너희가 어떻게 행할 것을 자세히 주의하여 지혜없는 자 같이 말고 오직 지혜있는 자 같이하여 [엡 5:15]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
유인원 HOME > 자료실 > 유인원
유인원의 허구 3 : 호모 하빌리스 (Homo habilis)
임번삼
명지대학교 외래교수
전 대상그룹 식품당당 대표이사
한국창조과학회 이사

(3) 호모 하빌리스(Homo habilis)


① 메리 리키와 호모 하빌리스

 

   진화론에 의하면 170-220만년 전에는 뇌용적이 커지면서(500cc) 안면이 넓고 둥근 머리에 사람(Homo)과 비슷한 형태를 가진 호미노이드가 등장하였다고 한다. 즉, 루이스 리키의 부인인 메리 리키(Mary Leaky 1961)는 아프리카의 올두바이 협곡에서 수백야드 거리에 있는 지층에서 현대인의 팔 다리뼈와 매우 유사한 유골들을 발굴하였다. 그 지층도 포타슘-알곤법으로 측정한 바 진쟌트로푸스가 발견된 올두바이의 지층과 같은 175만년전의 것이었다고 한다. 그녀의 남편인 루이스 리키(Leaky et al 1964)는 이 유골의 주인공을 '손재주 있는 사람'(handy man)이라는 의미로 호모 하빌리스(Homo habilis)라 명명하였다(그림 11). 리키는 ‘호모 하빌리스야말로 순수하게 인간과 포유동물의 사이를 연결해 주는 연결고리’ 라고 하였다. 이러한 발언은 진화론의 이론체계에 심각한 혼란이 있음을 보여주는 것이다(Payne 1965).

 


  그녀는 이 유골의 주인공이 작은 키(4.5피트)에 뇌용적은 오스트랄로피테쿠스의 1.45배(600-700cc)이며, 동굴에서 돌도구(Oldowan stones)를 사용하며 문화생활을 했으리라고 추리하였다. 그러나, 많은 전문학자들은 도구를 사용했을 가능성을 부정하였다. 그 이유는 이 유골들중의 손뼈 한 개는 포유동물의 것으로, 두 개는 원숭이의 것으로 보이며, 여섯개는 확인되지 않은 비(非)호미노이드의 것으로 밝혀졌기 때문이었다. [John Reader; Missing Links, Collins, London, 1981]


  그러나, 메허트(Albert W. Mehert 1987)는 이들이 개코원숭이임을 확인했으며, 로빈슨(J. T. Robinson 1965)은 이들이 이미 원숭이로 밝혀진 오스트랄로피테쿠스 아프리카누스와 꼭 닮은 동물이라고 주장하여 커다란 파문을 일으켰다. 왜냐하면, 호모 하빌리스는 진화론에서 확실한 인류의 조상으로 아끼는 존재였기 때문이었다. 루이스 리키가 죽던 1972년경에는 대부분의 전문가들은 호모 하빌리스가 오스트랄로피테신(Australopithecine)으로 판단하고 있는 실정이다. [Taylor; ibid, p 246]

 


② 리챠드 리키와 KNM-ER 1470 유골의 연대


   루이스 리키의 아들인 리차드 리키(Richard Leaky)는 학문적 배경은 취약하지만 연구자금의 동원력과 메스콤활동 및 잡지투고 등의 공공활동에서는 두각을 나타내었다. 그는 1972년, 케냐의 루돌프 호수(Lake Rudolf, Koobi Fora)에서 현대인과 유사한 유골인 KNM-ER 1470(Homo ergaster, 150-280만년전)을 발굴했다고 발표하였다(1972.11). [Richard Leaky; Skull 1470, National Geographic Magazne, 143(June), p 819, Washington, 1973]. 뼈들은 부러져 있었으나, 조립한 결과 현대인과 매우 유사하였다(사진 9).

 


 

  그는 이 유골의 주인공이 호모 하빌리스보다 더 큰 뇌용적을 가진 것으로, 오스트랄로피테쿠스의 후예가 아니며, 독자적인 경로로 진화되어 온 존재라고 주장하였다. [Richard Leaky; The Oldest Man? Newsweek, Nov. 20, p137, 1972]. 그는 샌디에고에서 열린 강연회(1973)에서 '이러한 발견물들에 의해 지금까지 주장되어 왔었던 인류의 기원에 관한 모든 이론들이 백지상태로 돌아가게 되었다”고 선언하였다. 왜냐하면 지금까지 현생인류의 직계조상으로 주장된 50-100만년전의 쟈바인이나 북경원인보다도 더 현대화한 인종이 280만년전에 이미 존재하고 있었다는 이야기가 되기 때문이다. 그는 같은 지층에서 오스트랄로피테쿠스와 호모 하빌리스 및 호모 에렉투스를, 그 아래 지층에서는 현대인이 만든 석조물(石造物)도 함께 발굴하였는데, 이는 그 당시에 현대인이 유인원(동물들)과 같이 살았음을 시사하는 것이다.


  리챠드 리키의 주장과는 달리 많은 학자들은 이 유골의 주인공이 오스트랄로피테쿠스라고 믿고 있다. 포타슘-알곤법으로 측정한 연대는 260만년이었는데, 이 연대는 화석기록상으로는 초기인류가 출현하는 시기에 해당하는 것이다(Fitch & Miller 1970). 첫번의 분석용 시료는 2억2천1백만년이 나왔으나, 그는 다시 시료를 채취하여 보냈던 바 260만년이 나왔으므로 이 수치를 유골의 연대로 정하였던 것이다. 이러한 연대라면 그들이 표현했듯이 세계에서 가장 오래된 인류의 조상이 되는 셈이다. 그 후, 같은 시료를 보내어 재실험한 바 29만년에서 195만년까지 다양한 데이터가 나왔다고 한다(John Reader 1981).


  이처럼, 실험방법 자체가 재현성이 부족한 것은 연대측정법이 부정확하기 때문이다. 따라서, 우리는 정확한 측정법이 개발될 때까지 이러한 연대법에서 얻은 숫치를 절대화해서는 안 될 것이다. 그럼에도 불구하고 편차가 많은 포타슘-알곤법이 아직도 채택되고 있는 이유는 선입관에 사로 잡힌 고생물학자들에게 적당한(오래된) 추정치를 제공해 주기 때문이다 [Taylor; ibid, p 247]. 그 후, 진화론자들은 소문없이 KNM-ER 1470의 연대를 호모 하빌리스와 같은 연대인 180만년전으로 재조정하여 사용하고 있다(G.H. Curtis et al; Age of KBS Tuff in Koobi Fora formation, East Roudorf, Kenya, Nature, 258 (Dec.4), p 396, London, 1975)

 

  이 유골의 모습은 내쇼날 지오그라픽지의 부탁으로 4명의 화가들이 호모 하빌리스 암컷(7개 화석뼈의 주형으로 그린 것)을 모델로 하여 작성된 것이다. [National Geographic 197(3), p 140, March 2000]. 이러한 리키 가문의 발굴비용으로 사용된 비용은 80만불에 이른다고 한다(Reader 1981).

 

 

*한국창조과학회 자료실/진화론/유인원에 있는 많은 자료들을 참조하세요

    http://www.kacr.or.kr/library/listview.asp?category=I06

 

출처 : 잃어버린 생명나무를 찾아서

관련 자료 링크:

1. 필트다운인 이야기 : 과학적 사기극의 대명사 (The Story of Piltdown Man)
2. 사기의 한 세기 : 필트다운인 사기의 발견 50주년 A century of fraud : 50th anniversary of the discovery of the Piltdown man fraud
3. BBC의 필트다운 사기극에 대한 다큐멘터리 제작 (BBC Presents Piltdown Hoax Documentary)
4. 네브라스카인의 재조명 : 돼지 이빨 하나로 인류의 조상이 되었던 유인원 (Nebraska man revisited)
5. 추모 특집 - 자바 원인은 지금도 살아 있다? : 전광호 창조과학 선교사가 전하는 자바 원인의 실상
6. 네안데르탈인 - 변화되고 있는 실상 (Neandertal Man—the changing picture)
7. 네안데르탈인은 어디까지나 인간이다! (Neanderthals are still Human!)
8. 네안데르탈인이 완전한 현대인이었다는 추가적인 증거 (More evidence Neandertals were fully human)
9. 밝혀진 연대측정의 조작 : 네안데르탈인은 새로운 필트다운인인가? (Dating Disaster : Is Neanderthal the New Piltdown?)
10. 루시는 직립보행을 했는가? (Did Lucy walk upright?)
11. 루시의 사기적 골격구조, 루시즘, 에볼루시즘 (Lucy's Fraudulent Frame, Lucyism & Evolucyism)
12. 60 여개의 두개골 조각들과 하나의 팔뼈로 복원된 원숭이(중간형태)인간 럭키
13. 유인원의 허구 1 : 라마피테쿠스 (Ramapithecus)
14. 유인원의 허구 2 : 오스트랄로피테쿠스 (Australopithecus)
15. 유인원의 허구 4 : 호모 에렉투스 (Homo erectus)
16. 유인원의 허구 5 : 신구인의 실상
17. 유인원의 허구 6 : 인간진화론의 허구
18. “폭로된” 추상적 원숭이 인간의 복원 해부학
19. 추상적인 세속 인본주의의 '창시자들'
20. 내쇼날 지오그래픽스가 복원한 원숭이(중간형태)인간 미스 호모 에렉투스
21. 고대인 - 1 (Ancient Man - 1) : 진화론에서 주장하는 유인원들의 실상
22. 고대인 - 2 (Ancient Man - 2) : 지층 깊은 곳에서의 사람 유물과 발자국들
23. 고대인 - 3 (Ancient Man - 3) : 고대인들의 지능, 언어, 그리고 문화
24. 아프리카에서 발견된 화석 : 투마이 원인
25. 대중들에게 거짓으로 보도되고 있는 과학 뉴스들 : 피에로라피테쿠스에 대한 진실 (How Science Reporters Lie to the Public)
26. 리키는 원숭이같은 '두개골 1470'을 사람처럼 보이도록 조작했다 : 25년 만에 밝혀진 또 하나의 사기 (Leakey Manipulated His Apelike “Skull 1470” to Look Human)
27. 호모 하빌리스와 호모 에렉투스는 동시대를 살았다. (Homo habilis Contemporary with Homo erectus)
28. 수백만 년 전의 완전한 사람발자국의 발견? : 두 발자국에 관한 이야기 (Tales of Two Footprints)
29. 루마니아의 네안데르탈인은 현대인의 특징들을 가지고 있었다. (Romanian Neanderthal May Have Interbred With Modern Humans)
30. 진화 역전 : 네안데르탈인은 없다? (Evolutionary Reversal : Is the Neanderthal Category Collapsing?)
31. 호빗족은 완전한 사람이었다고 연구팀은 주장한다. (Team Claims 'Hobbit Man' Is Fully Human)
32. 사람의 머리는 작아지고 있다. (Human Heads Are Shrinking)
33. 인간 진화 이야기는 얼마나 일관성이 있는가? (How Coherent Is the Human Evolution Story?)
34. 인류의 조상은 결국 모두 한 종이었다! : 완전히 붕괴되고 있는 인류 진화 계통도 (Wrong Again: Several Species of Homo Collapse Into One)
35. 드마니시 두개골은 인류 진화 계통도를 뒤집어 버렸다. : 호모 에렉투스, 루돌펜시스, 하빌리스는 함께 살았다. (Human-like Fossil Menagerie Stuns Scientists)
36. 진화론적 유인원 개념이 붕괴되고 있다. : 호모 하빌리스와 호모 에렉투스가 1만4천 년 전에도 살았다? (Antique Homo Claims Threatened by New Bones)
37. 현대인의 발자국과 유사한 호모 에렉투스의 발자국 (Early Man Foot Kicks Evolution)
38. 원숭이도 무심코 돌 도구(석기)를 만들고 있었다 : 초기 인류가 만들었다는 타제석기는 의문스럽게 되었다. (So Much for Stone Tools)
39. 이빨 진화 이야기의 최대 위기 (Tooth Study Takes Bite Out of Evolution)
40. 인류의 문명은 왜 그렇게 늦게 시작되었는가? (Why Was Civilization So Late in Coming?)
41. 인류의 조상 아담이 오스트랄로 피테쿠스인가요?
42. 중국에서 발견된 8만 년(?) 전 현대 인류의 치아. : 인류의 진화 이야기를 완전히 새로 쓰도록 만들고 있었다. (Chinese Teeth Upset Early Man Timeline)
43. 사람과 침팬지 사이의 유전적 차이가 재계산되었다. (Differences Between Chimp and Human DNA Recalculated.)
44. 네안데르탈인의 유전자 : 진화론자들은 그들이 너무도 틀렸음에 놀라고 있었다. (Neanderthal Genes: Evolutionists Surprised at How Wrong They Were)
45. 50만 년 전(?) 조개에 기하학적 무늬가 새겨져 있었다! : 호모 에렉투스는 생각했던 것보다 현명했다? (Homo erectus Joins Art Society)
46. 사람과 침팬지의 DNA 돌연변이 속도가 가리키는 것은? : 선택된 데이터로 비교됐어도 공통조상은 1천3백만 년 전? (Chimp DNA Mutation Study—Selective Yet Surprising)
47. 독일의 30만 년(?) 전 인류의 거주 장소에서 창, 불의 사용, 난로, 말뼈, 신선한 나무...등이 발견되었다. (German Early-Man Site Shocks Archaeologists with Improbable Dates)
48. 네안데르탈인은 시신을 매장하고, 현대인처럼 말할 수 있었다. (More Discoveries Contradict Human Evolution Story 2)
49. 140만 년 전(?) 도구를 만들 수 있는 사람 손뼈의 발견. (More Discoveries Contradict Human Evolution Story 1)
50. 28만 년 전에 인류가 사용했던 창의 발견? (Javelin Upsets Early Man Timeline)
51. 인류의 농업은 진화론적 시간 틀로 너무 늦게 시작됐다. 인류는 13,000년 전에 이르러서야 농업을 시작했다? (Farming Came Too Late in the Evolutionary Timetable)
52. 네안데르탈인은 약용식물을 알고 있었다. (Neandertals Apparently Knew Medicinal Plants)
53. 네안데르탈인은 완전한 인간이었음을 확증한 최근의 DNA 연구 (Neandertal DNA Research Confirms Full Human Status)
54. 뇌 크기 : 진화론적 가정의 또 하나의 실패 (Brain Size: Another Evolutionary Assumption Shot in the Head)
55. 사람과 침팬지의 뇌는 완전히 달랐다. (Stark Differences Between Human and Chimp Brains)
56. 30만 년 전 독일 석탄 광산에서 발견된 8자루의 창 (Eight Spears found in German Coal Mine)
57. 당신은 유인원의 후손입니까? (Are you descended from the apes?)
58. 보노보 유전체 해독에서 반-진화론적 비밀 : 유사한 영역만 비교하여 98.7%가 유사하다? (Anti-Evolutionary Secrets of the Bonobo Genome)
59. 사람의 불 사용은 알려진 것보다 더 오래됐다. : 70만~100만 년 전에 인류는 불을 사용했다? (Humans Used Fire Earlier Than Believed)
60. 석기시대의 동굴 벽화에 언어의 흔적? (Stone Age Art Holds Hints of Language)
61. 사람의 다른 턱뼈 크기는 혈통 때문이 아니라 식사 때문이었다. (Human Jawbone Size Reflects Diet, Not Just Lineage)
62. 고대의 페인팅 작업장은 인간의 진화이야기에 도전하고 있다. : 인간의 현대적 사고능력과 인지능력이 10만 년 전부터? (Ancient Paint Workshop Challenges Human Evolutionary Story)
63. 라에톨리 발자국은 진화론과 조화되지 않는다. : 366만 년(?) 전의 발자국은 현대인의 것과 유사했다. (Laetoli Footprints Out of Step with Evolution)
64. 세디바 원인은 진화론적 인류 조상에서 더 멀어졌다. (Fossil Hand Points Away from Human Evolution)
65. 세디바 화석들은 인간의 진화 게임에서 새로운 대타인가? (Is Fossil Really a 'Game Changer' for Human Evolution?)
66. 고대의 치아 유골이 진화론을 뒤집다. : 40만 년(?) 전 치아는 현대 인류의 치아와 매우 흡사했다. (Ancient Teeth Overturn Human Evolution)
67. 혈거인의 식생활은 원시적이지 않았다. : 네안데르탈인은 채소와 곡식을 요리해서 먹고 있었다. (Cavemen Diet Was Far from Primitive)
68. 중국에서 현대 인류와 혼합되고 있던 네안데르탈인 (Neandertals Mixed with Humans in China)
69. 초기 인류는 원시적이지 않았다. : 인도에서 7만5천 년(?) 전의 돌연장과 남아프리카에서 6만 년(?) 전의 알껍질 장식의 발견 (Discoveries Show Early Mankind Was Advanced)
70. 인류의 조상들은 배를 타고 항해를 할 수 있었다. : 지중해 크레타 섬에서 석기시대(13만 년 전)의 돌연장들이 발견되었다. (Flabbergast : “Primitive” Human Ancestors Were Sailors)
71. 석기시대에 외과수술이 이루어졌다는 증거가 발견되었다. (Surprising 'Stone Age' Surgery Evidence Found in France)
72. ‘석기시대’ 사람들은 놀랍도록 현대적이었다. : 배를 만들고, 장신구와 화장을 하고, 곡물을 먹고, 구분된 공간을 가졌다. (Boats and Jewelry : 'Stone Age' People Were Surprisingly Modern)
73. 사람과 침팬지의 Y 염색체 차이는 30% 이상이었다. (Y Chromosome Evolving Rapidly Is the Y chromosome a “hot spot of evolution”- in both humans and chimpanzees?)
74. 네안데르탈인은 얼굴 화장을 하고 있었다. : 염료로 칠해진 조개 장신구도 발견되었다. (Neanderthals Admired Beauty)
75. 80만 년(?) 전의 인류는 세분화된 거주 공간을 가지고 있었다. : 그리고 157만 년(?) 전의 유럽인들은 연장을 만들고 있었다. (Cooking Up Human Evolution, Or a Crock?)
76. 아디가 인류의 조상이라는 주장은 철회되고 있다. (Scientists Back Off of Ardi Claims)
77. 과거 조상들은 오늘날의 육상 선수보다 빨랐다고 인류학자는 말한다. (Anthropologist Says Ancestors Were Faster Than Modern Olympians)
78. 고대의 방직공장? : 34,000년(?) 전의 고대인들이 만든 섬유가 발견되었다. (An ancient textile factory?)
79. 다시 혼란에 빠진 인간 진화 이야기 (Human Evolution Story Confounded - Again)
80. 인류의 열처리 기술은 7~16만 년 전부터 시작됐다? (Fire Technology Began Much Earlier Than Believed)
81. 한 네안데르탈인은 현대인에 의해서 찔려 죽었다. (Human Stabbed a Neanderthal, Evidence Suggests)
82. 오류로 밝혀진 ‘사회뇌가설’ ('Social Brain Hypothesis' Discredited)
83. 웃음에 관한 우스운 진화 이야기 (Tickle Me Darwin)
84. 사람의 인종 간 차이에서 어떠한 진화도 발견되지 않았다. (No Evolution Found in Human Facial Differences)
85. 50만 년 전(?) 인류는 돌칼을 만들고 장애아를 돌보았다. (Did Early Man Have a Soul?)
86. 호모 에렉투스(150만 년 전)의 발자국은 현대인의 것과 동일했다. (Tracking Human Ancestors)
87. 언어는 휘파람으로부터 진화했는가? (Language Evolved from Whistling)
88. 인류의 조상들은 큰 뇌를 가지고 태어났다. (Human Ancestors Born Big Brained)
89. 인류의 진화는 완료되었다고 한 유전학자는 말한다. (Leading Geneticist Steve Jones Says Human Evolution is Over)
90. 네안데르탈인은 돌고래를 먹고 있었다. (Neanderthals Ate Dolphins, Seals, Cave Remains Suggest)
91. 크로마뇽인은 유럽인이었다. (The Cro-Magnon Were Europeans)
92. 또 하나의 진화론적 상징물이 무너졌다. 진화론자들도 인간과 침팬지 DNA의 99%가 유사하다는 생각을 단념하다 (Another evolutionary ‘truth’ now conceded to be myth : Evolutionists abandon the idea of 99% DNA similarity between humans and chimps)
93. 인류의 진화 이야기는 완전히 틀렸다! : 현생인류는 31만 년 전에 아프리카 전역에서 살고 있었다? (Stop the Presses! Human Evolution Falsified!)
94. 인간 진화론의 또 하나의 번복 : 인류의 탄생 장소는 아프리카가 아니라, 유럽이다? (Yet Another Revolution in Human Evolution)
95. 330만 년 전으로 주장되는 돌 도구(석기)의 발견으로, 교과서의 인간 진화론은 또 다시 수정되어야만 한다. (The Human Evolution Textbook Has to be Rewritten Yet Again!)
96. 호모 나레디는 오래되지 않았다! : 또 다시 기각된 새로운 유인원. (Homo naledi Is Young)
 
 
아시아에서 가장 오래된 동굴벽화의 발견으로 당황하고 있는 진화 ...
빅뱅 우주론은 기적을 필요로 한다. : 급팽창 빅뱅이론은 더 큰 문...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진...
페루 삭사이와만 요새의 미스터리...
이카 돌의 진위 여부에 대한 심...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
생물의 진화론적 기원이 불가능한...
창세기 사건들과 관련된 족장들의...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저