나는 여호와 너희의 거룩한 자요 이스라엘의 창조자요 너희 왕이니라 [사 43:15]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
정확무오한 하나님의 말씀인 성경 HOME > 자료실 > 주제별
<리뷰> 어느 믿음이 최근의 탈선인가?
: 오래된 지구 창조론, 또는 젊은 지구 창조론?
(Which is the recent aberration? Old-Earth or Young-Earth Belief?)
Don Batten

   창조과학자들은 창세기의 6일 창조와 전 지구적 노아 홍수를 성경 기록 그대로 사실로서 받아들이고 있다.  최근 몇몇 유신진화론자들은 이러한 '젊은 지구 창조론'이 안식교에서 출발했다는 어처구니 없는 주장을 하고 있다.  안식교(제칠일안식일예수재림교회)의 공식 명칭은 1860년에, 교단 조직은 1863년에 출범한 것으로 알려져 있다. 6일 창조(젊은 지구 연대)를 믿고, 노아의 홍수를 전 지구적 홍수로 믿는 믿음은, 이보다 훨씬 이전의 초기 크리스천들과 교부들, 그리고 종교개혁을 일으켰던 루터, 칼뱅 등도 가지고 있었던 믿음이다.  아래의 글은 그들의 주장이 얼마나 근거없는 왜곡된 주장인지를 보여준다.

 

   AiG, ICR, CMI, CRS, CSR, CSE, KACR(한국창조과학회) 등과 같은 창조과학 단체들은 성경 창세기의 6일 창조와 전 지구적 노아 홍수를 기록된 그대로 사실로서 받아들임으로써, 하나님의 창조는 1만 년 전 이내에 이루어졌다는 입장을 견지하고 있다. 진화론자들, 유신진화론자들, 점진적 창조론자들은 오늘날 유행하는 수십억 년의 진화론적 연대와, 고생대, 중생대, 신생대와 같은 진화론적 지질시대들을 그대로 받아들이고 있다. 그리고 '젊은 지구 창조론'은 개신교의 근본주의자(fundamentalist)들이 개발해낸 최근의 발명이라고 주장하고 있다( 어이없게도 어떤 사람들은 젊은 지구 창조론이 19세기에 시작된 안식교에 그 뿌리를 두고 있다고 말한다). 그들은 여러 교부들과 다른 고대의 권위자들이 젊은 지구 창조론을 지지하지 않는 글을 썼다고 주장하기도 한다.  


그러나 기독교 초기의 교회 아버지(교부)들과 종교개혁자들에 대한 그들의 주장은, 베버(Mark Van Bebber)와 테일러(Paul Taylor)가 쓴 Hugh Ross (오래된 지구 신봉자)에 대한 반박글에서 볼 수 있듯이, 잘못되었음이 밝혀지고 있다. 그 글에서는 교부들이 실제로 무슨 말을 했는지를 잘 분석해 놓고 있다. (The Early Church on Creation을 보라).

 

문제는 창조 시의 날들과 시간들에 관한 평범한 문장들에 대해, 교부들이 견해를 가지고 있지 않았다고 주장을 펴면서, 잘못 해석하고 있는 것이다. 이것은 분명히 침묵으로부터의 주장인 것이다. 수십억 년의 진화론적 연대와 적합시키기 위해서, 창조의 날들(Creation days)과 시간에 대해 표현한 명백한 문장들을 무시하는 것은 나쁜 해석이다. 올바른 해석은 평범한 구절들이 나타내고자 했던 의미 그대로 해석하는 것이다.

 

어거스틴(Augustine)이 창조의 날들을(그리고 다른 여러 문장에서) 비유로 사용했다 하더라도, 오래된 지구 연대를 멀리서 지지했다고 말해질 수 없다. (그는 히브리어 학자가 아니었다). 오히려 그는 날들(days)을 순간(instant)으로 압축하려고 시도했다. 이것은 그가 오래된 지구 연대를 믿는 사람이라고 주장되는 것과는 정반대 되는 것이다.  


게다가 고대의 연대기들이 연구되면서, 많은 문화(성경에 직접 기초하지 않은)들에서도 창조의 연대는 수천 년에 불과함을 증언하고 있었음이 발견되었다. 진실된 학자들 중에는 누구도 오늘날 유행하고 있는 오래된 지구 연대를 믿고있지 않았던 것처럼 보인다. 오래된 연대에 대한 믿음은 현대적인 발명품임이 분명하다. 


아래의 표는 1879년에 출판됐던. 성경에 대한 '영(Young)의 분석 색인(Young’s Analytical Concordance)' 으로부터  발췌한 것이다.  영은 ‘창조(Creation)’ 아래에, 1830년 윌리암 헤일즈(William Hales) 박사가 여러 출처로부터 수집했던 창조의 시점들을 목록화해 놓았다. 헤일즈 박사는 연대학(chronology)의 전문가였다. 그것들 중 어느 것도 창조의 시점이 9,000년을 넘지 않았다. 비기독교 자료나, 비유대인 자료(인도, 중국, 기독교 전파 이전의 그리스, 바빌로니아....등)로부터의 여러 자료들 모두에서, 창조의 시점은 수천 년 전이었음을 선언하고 있음을 주목하라.

       

더군다나, 가톨릭 또는 개신교 학자들이 모두 이것에 동의하고 있었다. 진지한 연대학자는 누구도 오래된 지구 창조론을 믿지 않았던 것으로 보인다. 이 표에 올라와 있는 학자들 대부분은 고대의 기록들을 꼼꼼하게 서로 비교해보고 맞춰보며, 평생을 연구하여 세계(world)의 연대를 결정했던 것이다. (이것들 중 많은 것들이 오늘날에는 이용되지 않는다). 이 학자들은 이들 연대들을 주사위를 던져서 만들어내지 않았다. 학문에 대한 주의 깊은 이러한 전통을 무시해버리는 것은 오늘날의 현대인들, 특히 진화론자나 유신진화론자들의 오만인 것이다.

   

우리는 이 연대 문제의 중요성에 다시 한번 밑줄을 그어야만 한다. 오래된 지구 연대 옹호자들도 지구가 수십억 년 되었다는 것은 최근의 주장임을 인정하고 있다. 이 오래된 연대는 오로지 동일과정설 지질학과 방사성동위원소 연대측정(radioactive dating)에 기초하고 있다.


같은 방법으로 화석화된 죽은 동물의 연대를 사람이 출현하기 수억 년 전으로 평가하고 있다. 고생대, 중생대, 신생대로 말해지는 지층들 속에 들어있는 화석들은 죽음, 질병, 고통, 약육강식, 기형, 독, 암, 기생충...의 증거를 보여주고 있다. (Genesis: the Curse을 보라). 그래서 오래된 지구 창조론자들은  이러한 죽음과 고통들이 아담과 하와의 창조 이전인 수억 수천만 년 전부터 이미 존재하고 있었다고 주장하는 것이다. 그리고 죽음과 질병과 고통으로 점철된 지층 위에서, 하나님이 신생대 말에 창조하신 모든 것을 보시고  '보시기에 심히 좋았더라(very good)'(창1:31)라고 말씀하셨다는 것이다.  


피조물의 고통은 아담과 하와가 하나님의 명령에 불순종하면서 생겨났고, 죽음의 저주는 그 결과로 임하게 되었다고 성경은 명백하게 가르치고 있다(창 3:17–19, 롬 8:20–22 등). 그리고 이러한 세상의 진실된 역사 때문에, ‘마지막 아담’이신 예수 그리스도가 첫 번째 아담의 죄많은 후손들을 위해 죽으시기 위하여 이 땅에 오셨던 것이다.(롬 5:12, 고전 15:21~22, 45). 수억 수천만 년의 오래된 지질시대와 성경을 결합시키려는 모든 시도들은 사실상 기독교 복음을 훼손하고 있는 것이다.


 

창조의 시점 (Date of Creation)


(1879년에 쓰여진 성경에 대한 Young’s Analytical Concordance 8판(1939년 발행) 중에서 ‘창조(Creation)' 아래의 항목)


헤일즈 박사는 그의 작업에서 ”연대기와 지리, 역사, 그리고 예언의 새로운 분석(A New Analysis of Chronology and Geography, History and Prophecy)” (1830년 발행, vol.1, p.210) 이라는 제목을 붙였고, 다음과 같이 표현했다.

종교적이거나 세속적인 모든 연대기들의 체계는 대부분 두 가지의 중요한 시점을, 즉 세계의 창조(Creation of the World)와 그리스도의 탄생(Nativity of Christ)을 기준으로 채택하고 있다. 이것을 기준으로 하여 다른 종속적인 시대, 연대, 기간들이 조정되어 왔다.”

그는 BC 6984년부터 시작하여, BC 3616년까지 120개의 창조 시점들에 대한 연대들을 목록화하였는데, 이 결과는 다른 권위있는 문헌들에 의해서 제시된 것들이었다. 그는 목록이 300여 개로 늘어날 수도 있음을 인정했다. 그는 창조 시점을 BC 5411년으로 보았다. 흔히 채택된 창조 시점은 어셔(Ussher), 스팬하임(Spanheim), 칼멭(Calmet), 블레어(Blair) 등이 생각했던 BC 4004년 이었는데, 이 연대는 영어 성경인 킹제임스 번역본(KJV)에서 사용되었다.


다음의 연대들은 약간의 차이가 있을 수 있다. (편집, 출판 연도, 또는 다른 출처에 의한 정보 등의 표시는 AiG 에 의해서 추가되었다).    

      


창조 시점의 출처 (Source of Creation Date)

  근거 (Authority)

 연대 

 (BC)

  알폰소 10세 (Alfonso X, Spain, 1200s)

  Muller 

  6984

  알폰소 10세 (Alfonso X, Spain, 1200s)

  Strauchius, Gyles1 1632–1682

  6484

  인도 (India)

  Gentil (프랑스 천문학자,1760)

  6204

  인도 (India)

  Arab records

  6174

  바빌로니아 (Babylonia)

  Bailly, John Silvain

    (프랑스 천문학자, 1736–1793)

  6158

  중국 (China)

  Bailly

  6157

  디오게네스 

     (Diogenes Laertius, 그리스, 3세기)

  Playfair

  6138

  이집트 (Egypt)

  Bailly 

  6081

  70 인역 (Septuagint, LXX) 2

  Albufaragi

  5586

  요세프스 (Josephus, 1세기, 유대인)

  Playfair 

  5555

  70인역, 알렉산드리아  (Septuagint, Alexandrine)

  Scaliger, Joseph (프랑스, 

     고전학자, 1540–1609)

  5508

  페르시아 (Persia)

  Bailly

  5507

  악숨의 연대기  (Chronicle of Axum, Abyssinian)

  Bruce (1700s)

  5500

  요세프스 (Josephus)

  Jackson

  5481

  잭슨 (Jackson)

 

  5426

  헤일즈 (Hales)

 

  5411

  요세프스 (Josephus)

  Hales

  5402

  인도 (India)

  Megasthenes,(그리스

      역사학자,  340–282 BC)

  5369

  탈무디스트 (Talmudists)

  Petrus Alliacens

  5344

  70 인역, 바티칸 (Septuagint, Vatican)

 

  5270

  베드 (Bede, 673–735)

  Strauchius 

  5199

  요세프스 (Josephus)

  Univ. Hist.

  4698

  사마리아본 계산 (Samaritan Computation)

  Scaliger 

  4427

  사마리아본 (Samaritan text)

  Univ. Hist.

  4305

  히브리(맛소라)본  (Hebrew (Masoretic) text)

 

  4161

  플레이페어, 워커 (Playfair and Walker)

 

  4008

  어셔, 스팬하임, 칼멭, 블레어 등

     (Ussher, Spanheim, Calmet, Blair, etc.)

 

  4004

  케플러 (Kepler, 천문학자, 1571–1630)

  Playfair 

  3993

  페타비우스 (Petavius, 프랑스, 1583–1652)

 

  3984

  멜란크톤 (Melanchthon, 종교개혁가, 1500s)

  Playfair 

  3964

  루터 (Luther, 종교개혁가, 1500s)

 

  3961

  라이트풋 (Lightfoot)

 

  3960

  코넬리우스 (Cornelius a Lapide)

  Univ. Hist.

  3951

  스칼리져, 이삭슨 (Scaliger, Isaacson)

 

  3950

  스트라우키우스 (Strauchius)

 

  3949

  벌가 유대인 계산  (Vulgar Jewish computation)

  Strauchius 

  3760

  랍비 립만 (Rabbi Lipman, 1579–1654)

  Univ. Hist.

  3616


 

Notes


1. Brevarium Chronologicum Book IV, 3rd edition, 1699 in English.


2. The Greek translation of the Old Testament originally published in Egypt BC.


3. A Greek historian from Iona, he was Ambassador to India for King Seleucus I. He published Indika in four books.

 

 

출처 : Creation 24 (1):24–27, December 2001.
URL : http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/docs/date_of_creation.asp
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 아담의 범죄 이전에 사망이 있었는가? : (Was there Death Before Adam Sinned?)
2. 수십억 년의 연대를 받아들여서는 안 되는 7 가지 이유 (Seven reasons why we should not accept millions of years)
3. 진화론에 대한 대중들의 견해는 26년 동안 바뀌지 않았다. : 여론조사 결과 92%의 미국인들은 하나님을 믿고 있었다. (Public Views on Darwin Not Evolving : 92 Percent of Americans Believe in God)
4. <리뷰> 화석 생물들은 언제 죽었는가? : 아담 이전의 죽음은 성경을 왜곡하는 것이다. (When did the fossils ‘die’?)
5. 위증인(僞證人) 타파하기 : 오래된 지구 창조론자인 휴 로스의 주장에 대한 반론 (Demolishing 'straw men')
6. <리뷰> 오래된 지구의 신 : 점진적 창조론, 간격이론, 날시대이론, 다중격변설... (The god of an old Earth)
7. 세상에서 가장 위험한 책은? (The world’s most dangerous book?)
8. 창세기는 말하고 있는 그대로를 의미한다고, 칼뱅은 말했다. (Calvin said : Genesis means what it says)
9. 창세기는 말하고 있는 그대로를 의미한다고, 요세푸스는 말했다. (Josephus says, ‘Genesis means what it says!’)
10. 당신이 무시할 수 있는 다른 교리는 무엇인가? (What Other Doctrines Do You Ignore?)
11. 창세기 1장의 날들은 얼마의 시간이었는가? : 하나님은 그 단어들로부터 우리가 무엇을 이해하기를 의도하셨는가? (How long were the days of Genesis 1 ?)
12. ‘창조와 격변(양승훈 저)’에 대한 한국창조과학회의 입장
13. 창조과학자와 기독교과학자 (양승훈 교수의 “두 근본주의의 충돌”을 읽고)
14. 부끄러웠습니다. : 수십억 년의 연대 개념에 침묵했던 한 목회자의 고백 (I am ashamed... )
15. 가장 오래된 결핵이라는 주장 : 결핵도 보시기에 심히 좋으셨던 창조의 한 부분인가? (Oldest tuberculosis claim : Was TB part of the original very-good creation?)
16. 지구의 나이 논쟁에 있어서 열쇠 : 노아 홍수는 장구한 시간과 양립될 수 없다 (The Key to the Age of the Earth)
17. 오래된 지구 연대를 믿는 것은 진화론을 수용하는데 영향을 미치고 있었다. (Students’ Perceptions of Earth’s Age Influence Acceptance of Human Evolution)
18. 두 개의 시작: 아담과 노아 (Two Beginnings: Adam and Noah)
19. 성경 역사가 왜 중요한가 (Why Bible history matters?) (인간의 타락과 노아의 방주 시기 등을 포함하여)
20. 아담은 정말 930년을 살았는가? : 사람 수명의 감소곡선은 그것이 사실이었음을 가리킨다. (Did Adam Really Live 930 Years?)
21. 역사적 아담을 거부하는 이유는 과학 때문이 아니라, 진화론 때문이다. (Evolutionary Dogma, Not Science, Kicks Out Adam)
22. “교회 목사님이 창세기를 믿지 않습니다. 저는 교회를 옮겨야만 하나요?” (My pastors don’t believe Genesis. Should I leave my church?)
23. 성경적 시간 틀로 지질주상도 이해하기 (Understanding Evidence for the Biblical Timescale)
24. 지구의 나이는 지엽적 문제인가? (Is the Age of the Earth a 'Side' Issue?)
25. 성경적 창조론자들은 귀머거리이고, 벙어리이며, 소경인가? (Pat Robertson: Creationists 'Deaf, Dumb, and Blind')
26. 성경이 들려주는 기원의 연대 : 한국창조과학회가 젊은 지구 연대를 주장하는 성경적 이유
27. 성경에 기록된 그대로 하나님의 창조를 믿는 것이 기독교의 신뢰성을 손상시키는 일인가? (Does creation damage Christianity’s credibility?)
28. 역사적 아담을 지지하는 과학적 사실들 (Was Adam a Real Person?)
29. <리뷰> 교회 내로 침투한 수억 수천만 년이라는 질병 (The “Disease” of Millions of Years)
30. 창세기 1장의 하루는 여섯 번의 태양일(24hr의 하루)을 가리킨다고 히브리어 교수는 말한다! (Hebrew professor: Genesis teaches six solar days!)
31. 예수님은 최근 창조를 가르치셨다. (Did Jesus Teach Recent Creation?)
32. [토론] 유신 진화론 vs 창조론 (youtube 동영상) : 하나님은 진화를 사용하셨는가?
33. <리뷰> 유신진화론의 위험성 1 : 하나님이 진화의 방법을 사용하셨는가? (Perils of Theistic Evolution)
34. 유신진화론의 위험성 2 : 하나님이 진화의 방법을 사용하셨는가? (Perils of Theistic Evolution)
35. 유신진화론을 받아들이면 안 되는 이유
 
 
우스꽝스러운 고래의 진화 이야기 : 바다에서 육지로, 다시 육지에...
생명의 기원에 대한 우주생물학자들의 과대선전 : 항성 주변에서 죽...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
진화론의 확산과 지구 나이의 변...
그랜드 캐니언에서 전 지구적 홍...
상동성과 상사성 : 진화론의 ...
‘캄브리아기의 폭발’ : 화석...
빅뱅이론에 반대되는 증거들 목록...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저