내가 땅을 만들고 그 위에 사람을 창조하였으며 내가 친수로 하늘을 펴고 그 만상을 명하였노라 [사 45:12]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
압도적인 노아 홍수의 지질학적 증거들 HOME > 자료실 > 주제별
노아홍수 이후 화산 분출력의 쇠퇴
(The Declining Power of Post-Flood Volcanoes)
Steven A. Austin

저가 땅을 보신즉 땅이 진동하며 산들에 접촉하신즉 연기가 발하도다 (시편104: 32).

지질학자에게 ”옐로우스톤 국립공원(Yellowstone National Park)은 어떤 공원입니까?”라고 묻는다면 아마도 ”옐로우스톤은 초거대한 붕괴 화산체(collapsed volcano) 입니다” 라는 답을 얻을 것이다. 이것은 현재 옐로우스톤 국립공원 내의 방문자 센터에서 이제 새롭게 보편화된 이야기이다.1 붕괴된 화산체의 크기와 규모가 너무나 커서, 이전 세대의 지질학자들은 옐로우스톤의 지형을 형성한 과거의 폭발을 제대로 인지할 수 없었다. 위성사진과 상세한 지질도의 도움으로, 최근에 새로운 세대의 지질학자들은 이제는 칼데라(caldera)로 해석되고 있는 타원형의 함몰지(elliptical depression)를 대략적으로 그려내었다. 이 붕괴된 크레이터(crater) 구조는 상상을 초월하는 엄청난 화산의 분출 후에 형성되었다. 그 거대한 구조는 75×45 km (28×47 마일)이고, 국립공원 면적의 1/3을 차지하며, 정확하게는 옐로우스톤 칼데라(Yellowstone Caldera) 라고 불려진다. 대략 1,000 km3 (240 mile3)의 유문암질 마그마(rhyolitic magma)가 폭발적으로 분출해서, 주변의 화산재 퇴적암(volcanic ash deposits)이 형성되었다.2 이 퇴적암은 그림 1에서 용암천 응회암(Lava Creek Tuff, 하늘색) 이라고 불리는 것으로, 옐로우스톤에서 일어난 화산 폭발의 엄청난 힘을 묵묵히 보여주고 있다.


옐로우스톤 칼데라는 옐로우스톤에서의 훨씬 더 큰 화산 붕괴 구조의 증거에 의해 가려져있다. 지질학적 작용에 의해 현재 대부분 희미해진 크고 오래된 칼데라는 아일랜드 공원(동부 아이다호)으로부터 동쪽으로 적어도 100 km(60 마일)가 넘는 중앙 옐로우스톤까지 이르고 있다! 그림 1의 헉클베리 산맥 응회암(Huckleberry Ridge Tuff, 파랑색)이라고 불리는 폭발 부산물은 2,500 km3 (600 mile3)의 엄청난 양의 마그마 분출로부터 형성되었다.3


옐로우스톤의 가장 큰 분출에서는 얼마나 많은 에너지가 수반되었을까? 마그마 양의 측정에 따르면 가장 커다란 옐로우스톤 분출 에너지는 1980년 5월 18일에 있었던 세인트 헬렌 (St. Helens) 산의 9시간에 걸친 분출 에너지의 약 3,000 배에 해당됨을 보여준다. 가장 거대한 옐로우스톤 분출(2백만 메가톤 이상의 TNT 에너지에 해당)은 전 세계가 보유한 핵폭탄 에너지(12,000 메가톤 이상의 TNT 에너지에 해당)의 100배 이상이었다! 어느 누가 옐로우스톤을 형성한 화산분출의 상상을 초월하는 막대한 크기와 힘을 정확하게 평가할 수 있겠는가? 이처럼 거대한 규모의 사건을 지켜보기 위한 안전한 거리는 아마도 우주 왕복선 궤도보다 높은 곳이어야 할 것이다!


다른 선사 시대의 폭발적인 화산 분출이 있었다는 것은 몇몇 세계 최대의 칼데라들에 의해서 입증된다.4 대부분은 미국의 서부에서 발견되었다.


.콜로라도의 라 가리타 (La Garita) 칼데라 (3,000 km3)

.뉴멕시코의 에모리 (Emory) 칼데라 (1,450-2,050 km3)

.뉴멕시코의 불삼 (Bursam) 칼데라 (1,400 km3)

.캘리포니아의 롱 벨리 (Long Valley) 칼데라 (600 km3)

.오레곤의 크레이터 레이크(Crater Lake) 칼데라 (75 km3).

지난 150년간 역사상 가장 컸던 화산분출은 수마트라의 크라카토아(Krakatoa, 1883)로 18 km3 의 마그마가 분출되었고, 직경 6 km의 칼데라를 형성하였다. 워싱톤 주의 세인트 헬렌산(Mount St. Helens, 1980년 5월 18일)은 칼데라는 없고 화구만 형성했으며, 1 km3 미만의 마그마를 방출했다. 캘리포니아 매머드(Mammoth)에서의 최근 지진활동은 롱 벨리(Long Valley) 칼데라 내의 깊은 곳에서 재분출 하려는 마그마의 작용을 가리킬 수도 있으나, 최근의 화산활동은 과거의 화산폭발 작용 (600 km3의 비솝 응회암(Bishop Tuff), 그림 1의 녹색)에 필적할만한 마그마 양을 보여주지는 않는다. 따라서 고대 화산들의 폭발은 오늘날 화산 폭발의 에너지나 힘에 비해 수백에서 수천 배로 분출하였던 것이다.


과거 지구에서 발생했던 화산 폭발의 역사적인 증거들을 바라보는 두 가지 관점이 있다. 동일과정적 지질학자들은 이러한 자료들에 의해서, 현재 자신들의 경험 부족을 인정하여야만 할 것이다. 그들은 현재의 지질시대(Holocene)가 너무나 짧아 지구의 잠재적인 화산폭발을 나타낼 수 없다고 말할 수도 있다. 또는 합리주의적 방법을 채택하여 미래에는 훨씬 더 커다란 폭발이 계속해서 발생할 것이라는 예상 틀을 주장할 지도 모른다. 한 철저한 동일과정론적 지질학자는, 만약 충분한 시간이 주어진다면, 옐로우스톤과 같은 폭발이 명백히 다시 일어날 것이라고 말하고 있다. 이것이 라이프 지(Life Magazine)가 옐로우스톤의 지속적인 화산활동에 대해 동일과정론적 지질학자와 인터뷰를 통하여 얻은 대답이었다.5


하지만, 격변론자들은 현재와 과거의 화산폭발 사이의 불일치는, 설명될 필요가 있는 경험적 현상으로 보고 있다. 격변론자의 전제적 틀은 자료들과 일치되고 있으며, 동일과정적 틀과 같은 불일치를 보여주지 않고 있다. 대신, 격변론자는 먼 과거에 일어났던 화산폭발의 에너지와 힘을 오늘날 소규모의 화산분출과 비교해 볼 때, 이것은 오랜 기간에 걸친 화산폭발력의 쇠퇴 경향을 가리키는 것으로 보고 있다. 격변론자의 전제적 틀은 노아의 홍수라고 불리는 전 지구적 사건 동안, 혹은 그 직후에 격렬한 화산분출과 판구조 운동이 일어났다고 생각하는 것이다.6 시간이 지남에 따라 화산활동의 힘이 쇠퇴되고 있는 것은 지질학적 기록에서 우리가 보아야만 하는 사실이라고 격변론자들은 말한다.

 

 

그림 1. 대홍수 이후의 폭발적인 화산분출이 시간에 지남에 따라 쇠퇴되는 것을 보여준다. (a) 이 그림은 미국의 서부로, 시간이 지남에 따라 화산재 층의 넓이가 감소되고 있는 것을 보여주고 있다. (b) 이 그림은 시간이 지남에 따라 화산폭발에 의한 생성물의 량이 감소되고 있음을 보여주고 있다.

 

화산폭발의 역사에 대한 동일과정론자의 해석과 격변론자의 해석을 시험해 볼 방법이 있는가? 모든 대륙의 용암류 지층 내에 나타나있는 비폭발적 화산 활동의 지질학적 기록으로 각각의 해석 틀을 비교해 볼 수 있을 것이다. 역사적으로 가장 큰 용암류(lava flows)는 아이슬랜드에서 발생하였다. 그것은 아이슬랜드에 있는 라키(Laki, 1783)에서 8개월 동안이나 흘러 내렸다. 25 km 길이의 균열을 따라 12.3 km3의 현무암질 용암이 2개의 하천 계곡을 흘러 565 km2의 지역을 뒤덮었다.7 역사적으로 해저 화산의 폭발들은 잘 이해되지 않지만, 최근의 해저용암류들이 이전의 역사적 기록을 능가하는 부피나 속도를 가진 것으로 보이진 않는다.8 하지만 고대의 지층들은 상당히 큰 용암의 흐름이 있었음을 보여주고 있다. 워싱톤, 오레곤, 아이다호의 콜럼비아강 현무암 층군(중신세, Miocene)의 가장 커다란 용암류 층은 3,000 km3에 달하는 부피를 가지고 있는 것으로 밝혀졌다.9 더 많은 량의 용암류가 시베리아 트랩(Siberian Traps, 시베리아의 퉁그스카 지역), 데칸 트랩(Deccan Traps, 인도), 카루 도(Karoo Province, 남아프리카), 뉴알크 누층군(Newark Supergroup, 미국 북동부) 내에 존재할지도 모른다.10 따라서, 고대 용암류 화산의 에너지는 오늘날 용암류 화산의 에너지와 비교하면 1,000 배를 초과하는 것처럼 보인다. 다시 말해, 이러한 증거는 대홍수 이후의 화산분출의 힘이 시간이 지남에 따라 쇠퇴하고 있다는 격변론적 해석과 일치한다.

 

 

References


1 R. B. Smith and R. L. Christiansen, 'Yellowstone Park As a Window on the Earth's Interior,' Scientific American, 242 (February 1980): pp. 104-117.


2 Ibid.


3 Ibid.


4 F. J. Spara and J. A. Crisp, 'Eruption Volume, Periodicity, and Caldera Area: Relationships and Inferences on Development of Compositional Zonation in Silicic Magma Chambers,' Journal of Volcanology and Geothermal Research, 11 (1981): pp. 169-187.


5 D. E. Duncan, J. Miller and M. Murphy, 'Volcanoes,' Life (June 1996): pp. 52-60.


6 Steven A. Austin, John R. Baumgardner, D. Russell Humphreys, Andrew Snelling, Larry Vardiman, and Kurt P. Wise, Catastrophic Plate Tectonics: A Global Flood Model for Earth History (1996, Geology Education Materials, P.O. Box 712679, Santee, CA 92072) 48 pp. and 80 slide photos.


7 S. Thorarinsson, 'The Lakagigar Eruption of 1783,' Bulletin Volcanologique, 33 (1970): pp. 910-929.


8 K. C. Macdonald, R. Haymon, and A. Shor, 'A 200 km2 Recently Erupted Field on the East Pacific Rise near Lat 8 Degrees S,' Geology, 17 (1989): pp. 212-216.


9 T. L. Tolan, et al., 'Revisions to the Estimates of the Areal Extent and Volume of the Columbia River Basalt Group,' in S. P. Reidel and P. R. Hooper, eds., Volcanism and Tectonism in the Columbia River Flood-basalt Province (1989, Boulder, CO., Geological Society of America Special Paper 239), pp. 1-20.


10 P. R. Renne and A. R. Basu, 'Rapid Eruption of the Siberian Traps Flood Basalts at the Permo-Triassic Boundary,' Science, 253 (1991): pp. 176-179.

A. K. Baksi, G. R. Byerly, L. Chan, and E. Farrar, 'Intracanyon Flows in the Deccan Province, India? Case History of the Rajahmundry Traps,' Geology, 22 (1994): pp. 605-608.

J. G. McHorne, 'Broad Terrane Jurassic Flood Basalts across Northeastern North America,' Geology, 24 (1996): pp. 319-322.

R. E. Ernst, J. W. Head, E. Parfitt, E. Grosfils, L. Wilson, 'Giant Radiating Dyke Swarms on Earth and Venus,' Earth-Science Reviews, 39 (1995): pp. 1-58.


* Dr. Austin chairs the Geology Department of the ICR Graduate School.

 

 

 

* 참조 : Undine Falls, Lava Creek, Yellowstone National Park

http://volcanoes.usgs.gov/yvo/images/20010519-082_caption.html

 

Field studies in the Columbia River basalt, Northwest USA
http://creationontheweb.com/content/view/1557

 

'화성 거대화산 맞먹는 지구 최대 화산 발견' (2013. 9. 6. 사이언스온)
http://scienceon.hani.co.kr/121117

 

 

출처 : ICR, Impact No. 302 August 1998
URL : http://www.icr.org/pubs/imp/imp-302.htm
번역자 : 한국창조과학회 대구지부

관련 자료 링크:

1. 화산체는 초대형으로 나타나는가? : 과거 거대한 화산들이 분출했던 증거들 (Do Volcanoes Come in Super-Size?)
2. 워싱턴주 화산용암지대와 미졸라 호수의 홍수 (Washington Scablands and the Lake Missoula Flood)
3. 새롭게 밝혀진 한 화산의 연대 (How Not to Date a Volcano)
4. 엄청난 원인 (A giant cause) 북아일랜드의 자이언트 코즈웨이; 노아 홍수 동안의 거대한 화산분출 : (The Giant’s Causeway, Northern Ireland)
5. 창세기 홍수의 지질학적 증거들 (Geologic Evidences for the Genesis Flood)
6. 높은 산과 내륙 깊은 곳에서 발견되는 바다생물 화석들 : 창세기 홍수의 지질학적 증거들 1. (High & Dry Sea Creatures)
7. 묘지로 뒤덮인 세상 : 전 세계의 화석무덤들은 전 지구적인 대홍수를 증거한다. : 창세기 홍수의 지질학적 증거들 2 (The World’s a Graveyard)
8. 대륙을 횡단하는 퇴적 지층들 : 빠르게 쌓여진 퇴적층들이 광대한 지역에 걸쳐 확장되어 있다. : 창세기 홍수의 지질학적 증거들 3 (Transcontinental Rock Layers :Rapidly deposited sediment layers spread across vast areas)
9. 대륙을 가로질러 운반된 모래들 : 창세기 홍수의 지질학적 증거들 4 (Sand Transported Cross Country. Flood Evidence Number 4)
10. 느리고 점진적인 침식은 없었다. 평탄하게 이어진 지층 경계면들은 장구한 시간 간격을 거부한다 : 창세기 홍수의 지질학적 증거들 5 (No Slow and Gradual Erosion)
11. 암석 지층들은 부서짐 없이 습곡되어 있다. : 창세기 홍수의 지질학적 증거들 6. (Rock Layers Folded, Not Fractured)
12. 그랜드 캐니언의 나이에 관한 논란 (How old is Grand Canyon?)
13. 전 지구적 홍수의 증거들로 가득한 이 세계 (Worldwide Flood, Worldwide Evidence)
14. 그랜드 캐니언에서 전 지구적 홍수의 10가지 증거들 (Ten Evidences at Grand Canyon for a Global Flood)
15. 대륙 해안의 거대한 급경사면들은 노아 홍수의 물러가던 물에 의해 형성되었다. (Noah‘s Flood helped form escarpments)
16. 대부정합과 사우크 거대층연속체가 가리키는 것은? (The meaning of the Great Unconformity and Sauk Megasequence)
17. 콜로라도 고원의 사암은 애팔래치아 산맥에서 유래했는가? (Colorado Plateau sandstones derived from the Appalachians?)
18. 애팔래치아 산맥은 젊다 (The Appalachian Mountains are young)
19. 대륙들이 충돌할 때 : 거대한 지진암이 가리키고 있는 것은? (When Continents Collide)
20. 대륙 지표면의 침식은 노아 홍수/홍수 후 경계를 신생대 후기로 위치시킨다. (Surficial continental erosion places the Flood/post-Flood boundary in the late Cenozoic)
21. 노아 홍수 후퇴기에 형성된 아시아 중남부의 판상 자갈층 : 홍수/홍수 후 경계는 신생대 후기일 가능성이 높다. (Retreating Stage formation of gravel sheets in south-central Asia)
22. 노아 홍수가 운반했던 막대한 량의 규암 자갈들 - Part 4 : 홍수 모델은 동일과정설적 수수께끼들을 쉽게 설명한다. (Flood transported quartzites: Part 4—diluvial interpretations)
23. 전 지구적 홍수를 가리키는 아프리카의 평탄면 (new) : 동일과정설적 지형학이 결코 설명할 수 없는 모습 (The remarkable African Planation Surface)
24. 노아 홍수의 물은 대륙에서 어떻게 물러갔는가? (How did the waters of Noah’s Flood drain off the continents?)
25. 그랜드 캐니언의 형성 기원에 대한 “물러가는 홍수 시나리오” 2 (A receding Flood scenario for the origin of the Grand Canyon)
26. 그랜드 캐니언의 형성 기원에 대한 “물러가는 홍수 시나리오” 1 (A receding Flood scenario for the origin of the Grand Canyon)
27. 하트산 이동과 같은 초대형 사태가 가리키는 것은? : 대홍수로 쉽게 설명되는 거대한 땅덩어리들의 이동 (Supersized Landslides)
28. 그랜드 캐년이 노아의 홍수에 의해서 형성되었다고 보는 이유
29. 강이 산을 자르고 지나갈 수 있는가? : 노아 홍수의 후퇴하는 물로 파여진 수극들 (Do rivers erode through mountains? Water gaps are strong evidence for the Genesis Flood)
30. 그랜드 캐니언의 구불구불한 협곡은 노아 홍수를 부정하는가? : 후퇴하는 노아 홍수의 물로 설명되는 말굽협곡. (Horse Shoe Bend, Arizona Carved by the receding waters of Noah’s Flood)
31. 황토(뢰스)의 기원과 노아홍수, 그리고 한 번의 빙하기 (Loess problems)
32. 지형학은 노아 홍수의 풍부한 증거들을 제공한다. : 산, 평탄면, 도상구릉, 표석, 수극, 해저협곡의 기원 (Geomorphology provides multiple evidences for the global flood)
33. 윌페나 파운드의 장엄한 지형 : 노아의 홍수 대격변은 이것을 어떻게 설명하는가? (The awesome wonder of Wilpena Pound, Australia. How the cataclysm of Noah’s Flood explains it.)
34. 미졸라 호수의 홍수 : 노아 홍수의 실마리 (The Lake Missoula flood—clues for the Genesis Flood)
35. 창세기 홍수와 노아의 방주 사실인가? 허구인가? (2) (The Genesis Flood and Noah’s Ark. Fact or fiction?)
36. 창세기 홍수와 노아의 방주 사실인가? 허구인가? (1) (The Genesis Flood and Noah’s Ark. Fact or fiction?)
37. 큰 깊음의 샘들, 노아 홍수, 그리고 거대층연속체들 (Fountains of the Deep)
38. 노아 홍수의 시작과 뜨거웠던 맨틀 (Hot Mantle Initiated Ocean and Flood Beginnings)
39. 엄청난 량의 워퍼 모래는 전 지구적 홍수를 가리킨다. (The Whopper Sand)
40. 거대층연속체들과 전 지구적 홍수 (Grappling with Megasequences)
41. 아프리카와 북미 대륙에 서로 유사한 거대한 퇴적지층들 : 한 번의 전 지구적 홍수에 대한 강력한 증거 (Reading African Strata)
42. 심해저 망간단괴들은 창세기 대홍수를 가리킨다. (Manganese Nodule Discovery Points to Genesis Flood)
43. 나미비아의 피쉬리버 캐니언과 노아의 홍수. (The watery formation of Fish River Canyon in arid Namibia)
44. 지질주상도는 많은 예외들을 가지는 전 지구적 홍수의 일반적 순서이다. (The geological column is a general Flood order with many exceptions)
45. 대륙에 발생되어 있는 대규모의 거대한 침식은 대홍수가 휩쓸고 간 증거이다. (Massive erosion of continents demonstrates Flood runoff)
46. 창세기 홍수의 강력한 증거인 평탄한 지표면 (It’s plain to see : Flat land surfaces are strong evidence for the Genesis Flood)
47. 전 지구적 홍수를 가리키는 아프리카의 평탄면 (The remarkable African Planation Surface)
48. 중국의 계림, 카르스트 산들, 그리고 노아의 홍수 (Karst mountains, Guangxi, China, and Noah’s Flood)
49. 자연적 뗏목이 동물들을 전 세계로 분포시켰다. : 방주에서 내린 동물이 어떻게 먼 곳까지 분산될 수 있었을까? (Natural rafts carried animals around the globe)
50. 생물지리학, 그리고 전 지구적 홍수. 2부 : 홍수 이후 동식물들은 어떻게 전 세계에 분포했는가? (Migration after the Flood. How did plants and animals spread around the world so quickly?)
51. 생물지리학, 그리고 전 지구적 홍수. 1부 : 홍수 이후 동식물들은 어떻게 전 세계에 분포했는가? (Migration after the Flood. How did plants and animals spread around the world so quickly?)
52. 석유, 셰일오일, 천연가스의 기원과 최근의 전 지구적 홍수. (Oil, Fracking, and a Recent Global Flood)
53. 셰일오일과 셰일가스가 존재하는 이유는? : 광대한 셰일 층들은 전 지구적 홍수를 가리키고 있다. (Shale Oil Boom Begs Explanation)
54. 생물이 자신의 살고 있는 곳에서 발견되는 이유는? : 동식물의 생물지리학적 분포와 전 지구적 대홍수 (Plants and animals around the world. Why are they found where they are?)
55. 노아의 홍수는 유성 충돌로 시발되었는가? (Did Meteors Trigger Noah’s Flood?)
56. 그린란드 빙상 아래에서 발견된 800km의 거대한 협곡 : 그랜드 캐년보다 더 긴 협곡이 섬에 나있는 이유는? (Grand Canyon Demoted by New Discovery)
57. 석탄 : 전 지구적 대홍수의 기념물 (Coal: memorial to the Flood)
58. 노아 홍수 동안에 식물들은 어떻게 생존했을까? (How Did Plants Survive the Flood?)
59. 노아 홍수 동안 퇴적된 남아프리카 케이프 반도의 사암층 (Cape Peninsula sandstones, South Africa, deposited during Noah’s Flood)
60. 케이프 타운에 남아있는 노아 홍수의 증거 (A new view of Chapman’s Peak Drive, Cape Town, South Africa Revealing spectacular evidence for Noah’s global Flood)
61. 광대한 대륙을 뒤덮고 있는 퇴적층 담요 : 전 지구적 대홍수의 증거 (Sedimentary blankets: Visual evidence for vast continental flooding)
62. 호주의 카나본 협곡 : 노아 홍수의 기념비 (Carnarvon Gorge, Australia : monument to Noah’s Flood)
63. 후퇴하는 홍수물에 의해 파여진 호주 시드니 지역 : 수극으로 불려지는 협곡들은 노아 홍수를 증거한다
(Receding floodwaters carved Sydney landscapes Google shows)
64. 호주 퍼스 지역의 지형은 노아 홍수를 나타낸다. (Images of Perth landscape reveal Noah’s flood)
65. 픽쳐 협곡(수극)은 갑작스런 격변을 외치고 있다. (Picture Gorge shouts sudden cataclysm)
66. 알래스카 산맥에 나있는 수극들 (Water Gaps in the Alaska Range)
67. 레드 뷰트 : 대홍수의 잔존물 (Red Butte : Remnant of the Flood)
68. 창세기 홍수로부터 남겨진 퇴적물 : 아리조나의 림 자갈들 (Deposits Remaining from the Genesis Flood : Rim Gravels in Arizona)
69. 빠른 물 흐름에서 퇴적된 진흙 : 이암 형성에 관한 동일과정설적 설명은 틀렸다. (As Waters Clear, Scientists Seek to End a Muddy Debate)
70. 홍수 연대에 대한 보정? (Calibrating the Flood?)
71. 지질학적 편협성 (Geological Provincialism)
72. 나바조 사암층의 출처로서 침식된 애팔래치아 산맥의 규산쇄설물 (Eroded Appalachian Mountain siliciclastics as a source for the Navajo Sandstone)
73. 진흙 퇴적 실험은 오랜 지질학적 신념을 뒤엎어버렸다. : 이암 퇴적층들의 이전 모든 해석들에 대한 근본적인 재평가를 요구한다. (Mud experiments overturn long-held geological beliefs : A call for a radical reappraisal of all previous interpretations of mudstone deposits)
74. 의심되고 있는 지질학적 법칙들 : 인공수로 실험에서 빠르게 형성된 층리와 엽층들 - Guy Berthault의 웹사이트 탐방 (동영상 위주) (Paleohydraulic analysis : a new approach by Guy Berthault)
75. 그랜드 캐년, 진화론자들을 어리석게 보이도록 만드는 것 (The Grand Canyon, Things That Make Evolutionists Look Stupid)
76. 그랜드 캐년 : 진화론과 창조론의 대결장이 되고 있는가? (Grand Canyon Still an Unsolved Puzzle)
77. 호주의 대찬정분지 (The Great Artesian Basin, Australia)
78. 세 자매봉 ; 노아 홍수의 증거 : 초격변의 증거인 호주 시드니 해분 (Three Sisters ; evidence for Noah's Flood)
79. 홍수의 증거판, 울루루(에어즈록)와 카타츄타(올가스) (Uluru and Kata Tjuta testimony to the Flood)
80. 극도로 순수한 사암의 신비 (The Mystery of the Ultra-pure Sandstones)
81. 몸체 화석과 비교한 척추동물 발자국 화석의 층위학적 분포 (Stratigraphic Distribution of Vertebrate Fossil Footprints Compared with Body Fossils)
82. 세계 곳곳의 홍수 전설들 (Flood legends from around the world)
83. <리뷰> 노아의 16명의 손자 : 고대의 지명과 민족들의 이름 속에 남아있다. (The Sixteen Grandsons of Noah)
84. 노아의 홍수와 방주에 대한 방대한 자료들을 모아놓은 WorldWideFlood.com 웹사이트 탐방
 
 
우스꽝스러운 고래의 진화 이야기 : 바다에서 육지로, 다시 육지에...
생명의 기원에 대한 우주생물학자들의 과대선전 : 항성 주변에서 죽...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
진화론의 확산과 지구 나이의 변...
방사성동위원소 '연대측정'의 모...
그랜드 캐니언에서 전 지구적 홍...
상동성과 상사성 : 진화론의 ...
‘캄브리아기의 폭발’ : 화석...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저