우리가 너의 승리로 인하여 개가를 부르며 우리 하나님의 이름으로 우리 기를 세우리니 여호와께서 네 모든 기도를 이루시기를 원하노라 [시 20:5]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
빅뱅설 HOME > 자료실 > 빅뱅설
우주의 베이비 붐은 베이비 폭발이 되고 있다.
: 성숙한 은하들이 우주의 초기 시점부터 발견되고 있다.
(Cosmic Baby Boom Becomes Baby Explosion)
Headlines

    먼 우주 천문학(deep space astronomy)에서 점점 더 많은 성숙해 보이는 항성들과 은하(mature-looking stars and galaxies)들을 우주의 초기 시점에서부터 발견하는 것은 하나의 경향이 되어가고 있다 (04/06/2005, 03/10/2005, 07/08/2005). 이 경향은 이제 두 배, 또는 세 배가 되었다. Nature 지[1]의 한 발표(2005. 9. 22일)에 의하면 (유럽 남방천문대(European Southern Observatory)에서 보도한 자료를 보라), 1천여 개의 은하들이 90-120억년으로 평가되는 연대에 해당하는 거리에서 발견되었다. 이것은 추정하는 우주 나이의 단지 10-30% 정도의 나이에 불과한 것이다. 그 팀의 한 연구자는 말했다.

”놀랍게도, 이것은 이전의 발견보다 2-6배 더 높은 수치입니다. 이러한 관측은 변화하는 우주에서 은하(galaxies)들의 형성과 진화에 관한 우리들의 이론을 심각하게 재평가(profound reassessment) 해야할 것을 요구하고 있습니다.”

Science Now는 그 숫자를 의심했던 한 천문학자의 말을 인용했다. 그러나 이러한 증거들에 의해서 그러한 불신은 낡은 이야기가 되어버렸다. 조사 팀은 ‘이전의 가정(prior assumptions)’들을 피하고, 한 ‘완력적(brute force)’ 기법에 의해서 결과 된 그들의 숫자가 틀림없음을 확신하고 있었다.

1. LeFevre et al., 'A large population of galaxies 9 to 12 billion years back in the history of the Universe,” Nature 437, 519-521 (22 September 2005) | doi: 10.1038/nature03979.

-----------------------------------------------------------

”점점 더 많은 성숙한 구조들이 초기부터 나오고 있다” - 이것은 진화/창조 논쟁에서 많이 듣던 소리처럼 들린다. 진화론적 생물학(evolutionary biology)은 캄브리아기의 폭발(Cambrian explosion)을 가지고 있다. 이제 진화론적 우주론(evolutionary cosmology)은 성숙한 구조를 가진 은하들의 폭발(structure explosion)을 가지고 있는 것이다. 창조(creation)는 하나의 원인에 의해서 지적으로(intelligently) 지시되고 설계된 갑작스런 출현(abrupt appearance)을 가질 것이다. 그러면 폭발(explosions)은? 우리는 그 가설에 대한 어떠한 필요성도 가지고 있지 않다.

 

* Mature galaxies exist where the BB predicts only infant galaxies: The big bang predicts that when telescopes peer especially far into outer space, they should see only infant galaxies. Why? Because if the universe is 13.8 billion years old, light traveling toward us for 13.4 billion years would show objects as they had existed in the early stage of the universe, long before the BB theory has claimed that mature and bright galaxies could posibly exist. Instead though, as RSR host Bob Enyart has been reporting for two decades, astronomers are repeatedly 'startled' and 'baffled' (per the journal Science) to observe that what actually exists is exactly what the big bang predicts should not exist. For many of the most distant (i.e., allegedly 'youngest') galaxies look just like the Milky Way and the oldest galaxies that are all around us! Just in time for our 2014 RSR big bang program, the Carnegie Observatories: 'discovered 15 [more] massive, mature galaxies located where they shouldn't be: at an average distance of 12 billion light years away from Earth.' And in 2015, Caltech astronomers discovered Galaxy EGS8p7 at an astoundingly high redshift of 8.68 putting it apparently 13.2Bly away! And the Astrophysical Journal, which had previously reported z=11, in 2016 reported the huge and especially bright GN-z11 galaxy at z=11.1! Such discoveries prove wrong Neil deGrasse Tyson and his claim last week that we creationists cannot not make predictions, as any glance at our RSR Predictions and our confirmed predictions shows. In 2005 a cover story Science News stated, 'Imagine peering into a nursery and seeing, among the cooing babies, a few that look like grown men. That's the startling situation that astronomers have stumbled upon as they've looked deep into space and thus back to a time when newborn galaxies filled the cosmos. Some of these babies have turned out to be nearly as massive as the Milky Way and other galactic geezers that have taken billions of years to form.' Finally, in 1995, as NASA was preparing to publish their first Hubble Deep Field Image, as a biblical creationist, Bob Enyart predicted that NASA and the entire big bang community of astronomers, physicists and astrophysicists, would all be wrong, because the furthest galaxies would look just like nearby galaxies regarding apparent age. Learn more including here, here, here from the journal Science, and here from the journal Nature with their A galaxy far, far away

 

출처 : Creation-Evolution Headlines, 2005. 9. 21  09/21/2005

URL : http://www.creationsafaris.com/crev200509.htm#cosmos112
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 나선은하는 우주론적으로 짧은 시간 안에 흐릿해지도록 감겨지고 있다 (Spiral Galaxies Wind Up Into Blurs In Short Cosmological Time)
2. 은하 게임 (Galaxy games)
3. 우주의 베이비 붐은 베이비 폭발이 되고 있다. : 성숙한 은하들이 우주의 초기 시점부터 발견되고 있다. (Cosmic Baby Boom Becomes Baby Explosion)
4. 빅뱅을 제거하고 하나님의 우주를 재발견하자. (Dismantle the big bang and rediscover God’s universe)
5. 급팽창 이론은 곤경에 처해있는가? (Is Inflation Theory in Trouble?)
6. 빅뱅 : 하나님이 선택하신 창조의 방법인가? (The Big Bang : God’s Chosen Method of Creation?)
7. 먼 곳의 은하는 천문학자들을 놀라게 한다. (Distant Galaxy Surprises Astronomers)
8. 존재해서는 안 되는 별들 : 탄소 대기를 가지고 있는 백색왜성들 (The Stars That Shouldn't Exist)
9. 천문학 칼럼니스트가 자연주의 대 지성을 다루다 (Astronomy Columnist Tackles Naturalism vs. Intelligence)
10. 우리는 우주의 먼지에서 왔는가? (Dust Became Knowledge)
11. 보이지 않는 암흑물질이 보이지 않는 별들에 빛을 비추고 있다? (Dark Matter Sheds Light on Invisible Stars : Come Again?)
12. 평가할 수 없는 물질들 : 암흑물질, 암흑에너지 (Imponderable Substances)
13. 우리는 이 은하들이 그렇게 크고 빠르게 자랐던 이유를 모른다. (We have no idea why these galaxies grew so large so soon)
14. 우주에 거대한 구멍? 슈퍼 보이드는 빅뱅 이론의 기초 가정을 뒤흔들고 있다. (Is the Universe Hole-y?)
15. 우주 별들의 형성 : 우아한 이론들이 틀렸을 때 (Cosmic Star Formation : When Elegant Theories Wrong)
16. 가장 젊고 밝은 은하? (Youngest and brightest galaxy … or is it?)
17. 암흑에너지는 하나의 광학적 환영(착시)일 수 있다. (Dark Energy May Be an Optical Illusion)
18. 멀리 있는 별빛은 우주가 오래되었음을 증명하는가? 2 (Does Distant Starlight Prove the Universe Is Old?)
19. 멀리 있는 별빛은 우주가 오래되었음을 증명하는가? 1 (Does Distant Starlight Prove the Universe Is Old?)
20. 별빛 하나로 사실처럼 말해지는 암흑물질들 (Dark Matters, When All You Have Is Light) 
21. 우주배경복사에서 중력렌즈의 흔적이 없다. (No sign of gravitational lensing in the cosmic microwave background)
22. 오래된 모습의 ‘초기’ 은하들 (‘Early’ galaxies don't fit! : Seeing the distant past?)
23. 완전히 발달된 은하가 가장 먼 거리에서도 발견되었다 (Fully Formed Galaxies Found at Distance Yet)
24. 즉석 은하? : 초기 우주에서 발견된 성숙한 은하들 (Instant Galaxies?)
25. 빅뱅설로는 너무 나이가 많은 젊은 은하들 (Young galaxies too old for the big bang)
26. 진화론자들은 우주의 나이를 얼마라고 말하는가? : 구상성단과 시간 (How Old Do Evolutionists Say The Universe Is?)
27. 빛의 여행 시간 : 빅뱅의 걸림돌 (Light-travel time: a problem for the big bang)
28. 씨앗 우주 창조론 - 창조와 시간의 해답을 찾아서
29. 빅뱅설과 모순되는 2012년의 발견들 : 천문학 분야에서 계속되고 있는 논란 (The Best Creation Science Updates of 2012: Space Sciences)
30. 거대 블랙홀은 은하 형성 이론을 붕괴시키고 있다. (Massive Black Hole Disrupts Galaxy Formation Theories)
31. 새로운 은하 연구는 빅뱅을 확인했는가? (Does New Galaxy Study Confirm Big Bang?)
32. 불가능한 네 쌍의 별들이 발견되었다 : 2.5시간 마다 서로를 돌고 있는 연성(binary star) (Four Sets of 'Impossible' Stars)
33. 은하 자기장의 원인은 무엇인가? (What Causes a Galaxy's Magnetism?)
34. 우주의 물질은 너무 덩어리져 있다. (Universe's Matter Is Too Clumpy)
35. 먼 은하들은 너무도 성숙하게 보였다. : 한 감마선 폭발이 빅뱅설의 문제점을 드러냈다. (Distant Galaxies Look Too Mature for Big Bang)
36. 퀘이사들은 다시 한번 빅뱅을 거부한다. (Quasars again defy a big bang explanation)
37. 우주론을 천체물리학이라고 말할 수 있을까? 암흑물질 : 빅뱅이론의 트릭 (‘Cosmology is not even astrophysics’ Dark matter: a big bang fudge factor)
38. 높은 적색편이 퀘이사들은 빅뱅설과 충돌한다. (High-redshift quasars produce more big bang surprises)
39. 단순한 자연주의적 설명으로는 이해 불가능한 ‘예상 밖의’ 은하들의 발견 ('Wildly Unexpected' Galaxies Defy Simple Naturalistic Explanations)
40. 청색별은 수십억 년의 연대와 조화되지 않는다. : 새로운 연구도 청색 낙오자의 젊음을 설명하지 못한다. (New Study Can't Explain Blue Stragglers' Youth)
41. 우주가 어떻게 작동되고 있고, 어떻게 시작했는지 과학자들은 모른다. (Scientists Don't Know How Universe Works, Started)
42. 성운설과 맞지 않는 NASA의 태양풍 시료 분석 결과 (NASA Data Derail Nebular Hypothesis)
43. 존재해서는 안 되는 저질량의 가벼운 별이 발견되었다. (Lightweight Star Should Not Exist)
44. 우주의 젊은 시기에 늙은 은하가 발견되었다. ('Old' Galaxy Found in 'Young' Part of the Universe)
45. 젊은 청색별이 우리 은하에서 발견되었다. (Young Blue Stars Found in Milky Way)
46. 우주의 먼 곳에서 성숙한 은하 성단이 발견되었다. (Distant Galactic Cluster Should Not Exist)
47. 성운설을 거부하는 한 새로운 관측 : 항성의 회전방향과 반대로 공전하는 외계행성의 발견. (Planet's Reverse Orbit a New Twist in Old Evolutionary Story)
48. 초기 거대 은하들은 우주론자들을 기절시키고 있다. (Early Large Galaxies Stun Cosmologists)
49. 빅뱅 4억 년 후인 134억 년 전 은하 발견과 10억 광년 크기의 거대한 은하들의 벽 : 기록적인 우주 구조들은 빅뱅 이론에 도전한다. (Record-Setting Cosmic Structures Challenge Big Bang)
50. 초기의 거대 은하는 빅뱅 이론의 점검을 요구한다. : 빅뱅 후 단지 10억 년 정도에 574개의 거대 은하들 발견 (Early Massive Galaxies Will Require Theory Overhaul (Again)
51. 가장 먼 은하의 비밀 : 131억 년 전의 성숙한 은하? (Secrets from the Most Distant Galaxy)
 
 
하등하다고 주장되는 생물들이 어떻게 첨단 물리학을 알고 있는가? ...
그리스에서 570만 년 된 사람 발자국의 발견? : 트라칠로스의 발자...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
“화학적 진화”의 관점에서 본 ...
우리는 우주의 어디에 위치하는가...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
우주 모든 곳에 암흑물질을 가정...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저