야곱아 너를 창조하신 여호와께서 이제 말씀하시느니라 이스라엘아 너를 조성하신 자가 이제 말씀하시느니라 너는 두려워 말라 내가 너를 구속하였고 내가 너를 지명하여 불렀나니 너는 내 것이라 [사 43:1]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
빅뱅설 HOME > 자료실 > 빅뱅설
은하들의 “물결” - 빅뱅의 또 다른 타격
(“Ripples” of galaxies - another blow to the big bang)
Dr. Jason Lisle

Ph.D., astrophysics

    천문학자들은 최근 우주거대구조 탐사 프로젝트인 Sloan Digital Sky Survey (SDSS)에서 조사한 은하들의 무리에서 '물결” 무늬 패턴을 발견했다고 주장하였다.[1] 그들은 이 패턴이 빅뱅(Big Bang) 동안에 만들어진 음파(sound waves)의 결과라고 주장한다. 그러나, 다른 모든 것처럼 데이터(data)와 해석(interpretation) 사이를 구별하는 것은 중요하다. 새로운 발견은 빅뱅을 지지하지 않는다. 그것은 사실상 성서적 창조(biblical creation)와 완벽하게 일치하는 것이다.


배경

당신이 밤 하늘에서 보고있는 모든 별들은 1000억개 이상의 별들이 모인 하나의 거대한 나선형 집단인 우리 은하(Milky Way galaxy)의 부분들이다. 우주에는 이러한 은하들을 많이 존재한다. 어떤 것들은 우리의 은하보다 작고, 어떤 것들은 크다. 그리고 은하들은 성단(clusters)으로 조직되어 있다. 이것은 필라멘트(filaments) 구조나 가운데가 텅빈 구조같은 일정하지 않은 구조들로 이루어진 거대한 스케일로 조직되어져 있다. 당신은 이것을 초거대하고 불규칙한 거미줄(spiderweb)로 생각해 볼 수 있다. 은하들은 주로 거미줄을 따라 사이가 텅 빈 채로 존재한다.


새로운 발견

최근까지, 은하들의 무리는 어떠한 분명한 패턴, 또는 크기 스케일을 보여주지 않았다. 은하들의 필라멘트는 무작위적인 방법으로 연결되어진 것처럼 보였고, 많은 다른 크기를 가진 것으로 생각했다. 그러나 연구자들은 은하계가 하나의 미약한 '패턴”을 가지고 정렬되어 있다는 것을 발견하였다.

SDSS 연구자들에 의하면, 은하들은 다른 거리 보다는 5억 광년의 거리(30억x백만x백만 마일)에 의해서 분리되는 것을 매우 약간 선호하고 있다는 것이다. 이 패턴은 극도로 미약하다. 당신은 그것을 눈으로 볼 수 없다. SDSS 연구자들은 이 절묘한 패턴을 추출하기 위해서 일부 수학적 테크닉을 사용하였다.


자료 대 해석

은하들의 이 미묘한 조직은 자료(data)이다. 많은 천문학자들이 제공했던 해석(interpretation)은 빅뱅으로부터의 음파(sound waves)가 이러한 패턴을 만들었다는 것이다. 이 해석을 검토해 보자.

기원에 관한 빅뱅 이야기에서, 우주는 매우 작고 매우 치밀한 상태에서 시작하였다. 어떤 부분은 다른 곳보다 약간 더 치밀했다. 이 불균형은 초기 우주를 통하여 퍼져나가는 압력파(pressure waves, sound)를 만들었다.[2] 돌멩이 하나가 연못에 던져져서 물결 무늬가 퍼져 나가는 것처럼, 동시에 여러 개의 돌멩이가 연못에 던져졌다고 상상해 보라. 모든 물결 무늬들의 상호작용은 복잡하고 불규칙한 물결 무늬를 초래할 것이다. 빅뱅 모델에서, 초기 우주에서 퍼져나가는 파동은 더 큰 밀도의 지역들을 만들었다.[3] 결국, 우주가 팽창함으로서 중력은 이들 치밀한 지역들이 별들과 은하들을 형성하기 위해서 붕괴되어지는 원인이 되었다. 그래서 본질적으로, 음파(sound waves)들은 은하들을 형성하는 '씨앗(seeds)”들로 작용했다는 것이다.

세속적인 천문학자들은 은하들의 위치(자료)에서 발견되는 약한 패턴은 빅뱅(해석)에 의한 음파의 결과라고 믿고 있다. 이 해석은 단순히 빅뱅이 진실이라고 가정하기 때문에 나온 것이라는 것을 주목하라. 연구자들의 편견(biases)은 자료에 대한 그들의 해석에 영향을 준다. 증거들은 그들의 믿음과 일치하도록 해석되어 왔던 것이다.

그러나 빅뱅이론은 성경과 진정한 과학에 기초하여 볼 때 모두 거부되어 왔다. 예를 들면, 창세기에 기록된 것에 의하면, 빅뱅은 창조 사건의 순서, 시간 척도, 원인 등과 양립될 수 없다. 정말로, 빅뱅은 성경에 대한 세속적인 대안(secular alternative)이다. 빅뱅과 '점진론적 창조론(수십억년을 주장하는)”에 대한 뛰어난 반박글은 Refuting Compromise을 보라.

따라서, 은하들의 이 미약한 집단-패턴은 수십억 년의 빅뱅을 지지하지 않는다. 반대로, 빅뱅은 자연적인 구조틀 안에서 이러한 성단들을 설명하기 위해서 단순히 가정된 것이다.

게다가, 빅뱅은 '음파”를 해석하는 데 있어서 유일한 보증되지 않은 가정이 아니다. 세속적인 설명은 또한 별들과 은하들은 고밀도 지역으로부터 형성될 수 있었을 것이라고 가정한다. 그러나 이것도 결코 관측되지 않았다. 어떠한 은하도 일찌기 형성되는 것이 결코 관측된 적이 없다. 그리고 흩어진 가스 구름으로부터 별들이 형성되는 데는 엄청난 과학적 어려움(tremendous scientific difficulties)이 있다. 많은 세속적 과학자들이 빅뱅을 거부하고 있는 것은(Secular scientists blast the big bang) 놀라운 일이 아니다.


창조와 일치

성서적 창조론적 관점에서는, 은하 성단들이 음파에 의해서 형성되었다고 생각할 아무런 이유가 없다. 성경으로부터, 하나님이 창조 주간(창세기 1:16) 제 4일에 별들(따라서 별들을 구성하는 은하들)을 만드셨다는 것을 알고 있다. 은하들은 하나님의 즐거움을 위해 무작위적이지 않은 방법으로 조직되었을 수 있다. 은하 위치(확인된다면)들의 미묘한 패턴은 성경의 하나님으로부터 기대되는 질서와 독창성과 완전히 일치할 수 있다.

 

References and notes

1. xxx.lanl.gov/PS_cache/astro-ph/pdf/0501/0501171.pdf.
2. Sound cannot travel through empty space because sound waves are compressions of a material medium. However, the early universe (according to the big bang cosmology) would have been very dense. It would not have been 'empty” and this would have allowed sound to travel. 
3. The regions of higher density in the Cosmic Microwave Background are also supposedly produced in a similar fashion. However, the weakness of the ripples is highly problematic for big bang cosmology. See Light travel-time: a problem for the big bang.

출처 : AiG, February 16, 2005  February 16, 2005

URL : http://www.answersingenesis.org/docs2005/0216ripples.asp
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 세속적 과학자들도 빅뱅 이론을 거부하고 있다. (Secular scientists blast the big bang)
2. 씨앗 우주 창조론 - 창조와 시간의 해답을 찾아서
3. 창조론적 천문학의 현황 1 : 빅뱅? 우주의 설계? (The Current State of Creation Astronomy)
4. 현대 우주론은 근거가 없다고 천문학 컬럼니스트는 말한다. (Modern Cosmology Is Clueless, Astronomy Columnist Says)
5. 초기 은하들의 자기장은 천문학자들을 놀라게 한다. (Early Magnetic Galaxies Surprise Astronomers) 
6. 먼 곳의 은하는 천문학자들을 놀라게 한다. (Distant Galaxy Surprises Astronomers)
7. 다른 방향의 나선 팔들을 가지고 있는 은하가 발견되었다. (Astronomers Describe New Evidence of ‘Inconvenient’ Galaxy)
8. 겉보기 은하 나이 (Appearance of Galactic Age)
9. 우리는 이 은하들이 그렇게 크고 빠르게 자랐던 이유를 모른다. (We have no idea why these galaxies grew so large so soon)
10. 연결되어 있는 은하-퀘이사는 우주론적 설명을 거부한다. : 서로 다른 적색편이를 보이는 두 천체가 연결되었다? (Galaxy-quasar ‘connection’ defies explanation)
11. 은하들에 진화계통수는 없다. (No Evolutionary Tree for Galaxies)
12. 출생 시부터 성숙한 은하 : 우주는 진화론을 거부한다. (Mature at Birth : Universe Discredits Evolution)
13. 은하수를 닮은 초기 우주의 거대 나선 은하 (Early Large Spiral Galaxy Resembles Milky Ways)
14. 나선은하는 우주론적으로 짧은 시간 안에 흐릿해지도록 감겨지고 있다 (Spiral Galaxies Wind Up Into Blurs In Short Cosmological Time)
15. 은하 게임 (Galaxy games)
16. 우주의 베이비 붐은 베이비 폭발이 되고 있다. : 성숙한 은하들이 우주의 초기 시점부터 발견되고 있다. (Cosmic Baby Boom Becomes Baby Explosion)
17. 오래된 모습의 ‘초기’ 은하들 (‘Early’ galaxies don't fit! : Seeing the distant past?)
18. 즉석 은하? : 초기 우주에서 발견된 성숙한 은하들 (Instant Galaxies?)
19. 빅뱅설로는 너무 나이가 많은 젊은 은하들 (Young galaxies too old for the big bang)
20. 멀리 있는 별빛은 우주가 오래되었음을 증명하는가? 1 (Does Distant Starlight Prove the Universe Is Old?)
21. 멀리 있는 별빛은 우주가 오래되었음을 증명하는가? 2 (Does Distant Starlight Prove the Universe Is Old?)
 
 
3억 년 전의 현대적인 딱정벌레의 발견으로 진화론자들은 당황하고 ...
고생물학자가 진화론의 일부 문제점을 지적하고 있었다. (Paleonto...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
전 지구적 대홍수, 격변적 판구...
“화학적 진화”의 관점에서 본 ...
우리는 우주의 어디에 위치하는가...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저