그리하면 그가 세상을 창조할 때부터 자주 고난을 받아야 할 것이로되 이제 자기를 단번에 제사로 드려 죄를 없게 하시려고 세상 끝에 나타나셨느니라 [히 9:26]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
첫 방문자를 위한 창조과학 추천자료 HOME > 자료실 > 주제별
곤충의 다리 숫자에 관한 성경 기록은 오류인가?
(Four Legs Good, Six Legs Bad : An Entomological Error?)
James Patrick Holding

  ”날개가 있고 네 발로 기어 다니는 곤충은 너희에게 가증하되, 오직 날개가 있고 네 발로 기어다니는 모든 곤충 중에 그 발에 뛰는 다리가 있어서 땅에서 뛰는 것은 너희가 먹을찌니, 곧 그중에 메뚜기 종류와 베짱이 종류와 귀뚜라미 종류와 팟종이 종류는 너희가 먹으려니와, 오직 날개가 있고 기어다니는 곤충은 다 너희에게 가증하니라”  (레위기 11:20-23)

 ”All fowls that creep, going upon all four, shall be an abomination unto you. Yet these may ye eat of every flying creeping thing that goeth upon all four, which have legs above their feet, to leap withal upon the earth ; Even these of them ye may eat; the locust after his kind, and the bald locust after his kind, and the beetle after his kind, and the grasshopper after his kind. But all other flying creeping things, which have four feet, shall be an abomination unto you.” (Lev. 11:20-23)

곤충(insects)은 다리가 넷이 아니라 여섯이고, ‘조류(fowl)’는 다리가 둘 이므로, 위의 성경 구절은 오류인가? 성경을 의심하는 사람들은 ‘fowl’을 ‘조류’로 해석하지만, 20절과 21절의 원래 단어 ‘owph‘ 는 날개가 있는 생명체를 가리키는 말로서 곤충을 뜻한다. ”네 발로 기어다니는 모든 곤충” 이라는 구절을 시적 표현쯤으로 넘겨버릴 수도 있겠지만, 좀 더 나은 그리고 더 정확한 해석이 있다.

명백히 메뚜기의 커다란 뒷다리(big back legs)는 나머지 다리들과 같은 의미의 '발(feets)'들로 여겨지지 않았던 것이다. 유명한 조지 오웰(George Orwell)의 소설, '동물농장(Animal Farm)' 에 유사한 예가 있다. 돼지 스노우볼(Snowball)은 인간을 동물농장에서 몰아내기 위하여 ”네 다리는 좋고 두 다리는 나쁘다(Four legs good, two legs bad)” 라는 슬로건을 만들었는데, 거위와 다른 새들이 자신들도 다리가 두 개라고 반대하자, 스노우볼이 (영화에서보다 소설책에서 더 명확히) 설명하기를, 동물사회에서 새의 날개는 몸을 움직이는 사지이고, 인간처럼 조작을 하는 팔이나 손이 아니므로 다리로 간주해야 한다고 하였다. 

이제 위의 레위기 본문을 다시 살펴보면 ‘뛰는 다리(발 위의 다리, legs above their feet)’를 별도로 취급하고 있음을 알 수 있다. 다리이긴 하지만 단지 '발'의 기능만 하는 '네 개의' 다리와는 다른 의미의 다리인 것이다. 즉, 두 가지 종류의 다리가 있는데, 네 발로 기어 다니는 데 이용되는 다리와 (본문에서는 '다리'라 하지 않고 '발' 이라고만 되어있다 (20, 21절)) '뛰는 다리(21절)'가 그것이다. 히브리 사람들은 메뚜기와 그 유사한 곤충 (우리는 여기서 '딱정벌레(beetle)'를 '귀뚜라미(crickets)'로 해석한다)의 두 개의 크고 뛰어오르는 뒷 다리가 수직으로 운동하는 데 사용되기 때문에, 돌아다니는데 사용하는 나머지 네 다리와는 별도로 취급하였음이 분명하다.

받아들이기 어려운가? 그렇다면 대안은 히브리 사람들은 (하나님께 고기가 없다고 불평하여 이것들을 먹게된 사람들) 곤충들이 6개의 다리를 가지는 것을 몰랐다고(못봤다고) 말하는 것이다. 아마도 그들은 메뚜기를 먹기 전에 모두 눈을 감았을런지도 모른다(?).

 (어떤 회의론자들은 이 지적에 대하여, 이런 곤충들은 때때로 발견하기도 힘들고, 일부 곤충들은 수 십 년 동안 볼 수 없었기 때문에 레위기의 저자가 잘 몰랐던 것이라고 주장한다. 이러한 아전인수격의 헛소리는 바르게 지적해줄 필요가 있다. 이런 종류의 곤충들이 어느 기간동안 완전히 사라질 수는 없으며, 고대 사회에서 레위기의 저자라면 당연히 오랜 경륜의 소유자였을 것이므로, 이미 이에 대한 경험이 있었을 것이다. 따라서 그가 우연히 메뚜기를 볼 수 없었던 시대에 살았다거나, 그가 메뚜기의 다리 숫자를 알지못할 만큼 똑똑하지 못했다는 주장은 있을 수 없다. 어떤 회의론자는 초등학생을 대상으로 조사한 결과 성적이 우수한 학생들 중에서도 일부는 곤충의 다리가 여섯 개라는 사실을 몰랐다고 말하고 있다. 정확히 말하자면 11명 중에서 8명이 정답을 맞추었는데, 이중 2 명은 맞추기는 했지만 자신이 없어했고(아마 십중팔구는 질문자가 어리석은 질문으로 자신들을 놀린다고 생각하였기 때문에), 2명은 모른다고 했고(아마도 종잡을 수 없는 회의론자의 변덕에 휘몰려봤자 더 좋을 것이 없다는 의미로), 1 명은 다리가 여덟 개라고 완전히 틀리게 대답하였다고 한다. 이러한 시대착오적 설문조사는 일부 어린이들이 학교에서 과학교육을 제대로 받지 못하였다는 사실 외에 아무것도 증명하는 것이 아니며, 더욱이 이 아이들이 반찬으로 곤충을 먹는지, 그리고 히브리 사람들처럼 늘 곤충을 대하고 살았는지도 의문이기 때문에, 아무래도 이 조사는 적절치 않다.)


미심쩍어하는 독자들을 위한 메모
 
* 여기서 사용된 성경은 King James Version (KJV)이다. 

* ”오직 날개가 있고 기어다니는 곤충 (all other flying creeping things, which have four feet, 11장 23절)은 어떤 것인가?”라는 질문에 대하여, 대부분의 독자들은 유추를 통하여 알아낼 수 있겠지만, 일부 독자들에게는 답변이 필요할 지도 모르겠다. 날개 달린 많은 곤충들의 뒷부분에 있는 한 쌍의 다리는 뛰어오르거나, 이륙하도록 특별 제작되어서 다른 4 개의 다리와는 다른  기능을 보여준다. 이 세상의 몇백만 종이나 되는 곤충들로부터 단지 소수 (6개)만을 선택하고, 이들이 레위기 11장 23절의 말씀과 다르다고 주장하는 것은 교만해 보이는 듯하다. 꿀벌의 예를 들어보자. 여기 꿀벌의 해부학적 구조에 관한 인터넷 사이트가 도움을 줄 수 있을 것이다. (http://www.captted.com/bees/beemanual/cb05.htm). 꿀벌의 뒷다리는 나머지 네 다리와 전혀 다른 방향임을 알 수 있다. 좀더 전문적으로 얘기해 본다면, 다른 기능과 구조를 가지고 있다. 

”뒷다리는 다른 다리보다 크고 넓고 평평하며, 그 크기는 여왕벌, 일벌, 수벌에서도 서로 다르다. 일벌만이 꽃가루를 모아서 뒷다리의 꽃가루 저장통에 넣는다. 뒷다리에는 길고 구부러진 털이 있는데, 이 털로 둘러싸인 공간을 꽃가루 저장통이라 한다. 꽃가루는 앞다리와 중간다리로 모아서 뒷다리 안쪽 평평한 면에 있는 잔털에 붙어서 벌통에 옮겨진다. 각각의 뒷다리는 뒤쪽으로 뻗어있는 열 개의 가로줄의 딱딱한 돌기로 덮여있다.”

비록 이 다리들은 (메뚜기의 경우에도 그렇듯이) 걷는 데에도 이용되기는 하지만, 기능과 형태적으로 명확히 구별된다. 특별한 '독심술(mind-reading)'을 사용하지 않아도, 히브리 사람들이 (메뚜기, 여치 등에서 사용했던 같은 분류방식을 적용하여) 메뚜기 이외의 날아다니는 곤충들에서도 뒷다리를 특별히 취급하여 앞의 네 다리만 본래 발로 부르고, 나머지는 '뛰는 다리(발 위의 다리)' 등 다른 이름을 사용하였다는 사실을 쉽게 파악할 수 있다. 회의론자들에 의해서 성경의 오류라고 주장되던 곤충의 다리 숫자에 관한 히브리 본문은 기능이 다른 다리들에 대해 다르게 말하고 있었던 것이다.

 

*참조 : Get Answers: Countering the Critics
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/critics.asp#contradictions

Apologetics Press :: Alleged Discrepancies
http://www.apologeticspress.org/allegeddiscrepancies/
http://www.apologeticspress.org/allegeddiscrepancies/sort-2-26-25-title
http://www.apologeticspress.org/allegeddiscrepancies/sort-2-51-25-title
http://www.apologeticspress.org/allegeddiscrepancies/sort-2-76-25-title
http://www.apologeticspress.org/allegeddiscrepancies/sort-2-101-25-title
http://www.apologeticspress.org/allegeddiscrepancies/sort-2-126-25-title

 


URL : http://www.tektonics.org/af/buglegs.html
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 곤충의 발은 몇 개인가? : 곤충의 발에 관한 레위기의 기록은 오류인가?
2. 창세기 1장과 2장은 창조 순서에 모순이 있는가? (Genesis contradictions?)
3. 태양이 4일째까지 창조되지 않았다면, 창세기 1장의 날들은 문자 그대로의 하루인가? (How could the days of Genesis 1 be literal if the Sun wasn’t created until the fourth day?)
4. 어떻게 아담은 단 하루 만에 모든 동물들의 이름을 지었을까? (How could Adam have named all the animals in a single day?)
5. 가인은 어디서 아내를 얻었는가?
6. 가인이 두려워한 사람들은 누구인가?
7. 에서의 아내들 (Esau’s Wives) : 성경의 오류라는 지적에 대한 반론
8. 회의론자들의 도전 : 사랑의 하나님은 왜 킬러 해파리를 창조하셨는가? (Skeptics challenge : a ‘God of love’ created a killer jellyfish?)
10. 어떻게 인종들이 달라지게 되었는가? : 황인종, 흑인종, 백인종의 기원 (How Did Human “Races” Develop?)
11. 여리고성 기사가 신화??
12. 갈릴레이에 대한 오해 (The Galileo 'twist')
13. 루터교도들은 코페르니쿠스를 도왔다 (Lutherans Helped Copernicus)
14. 성경이 박쥐를 새라고 지칭한 것은 오류인가? (Does the Bible Wrongly Call the Bat a Bird?)
15. 애굽의 열 가지 재앙 : 기적인가, 자연현상인가? (The ten plagues of Egypt : Miracles or 'Mother Nature')
16. 애굽의 열 가지 재앙 2 : 여호와 대 애굽의 신들, 10 대 0 (The ten plagues of Egypt 2 : Yahweh 10, Egyptian deities 0)
17. 이 성경 구절들은 서로 모순인가? : 솔로몬의 병거 수 등에 관한 성서의 기록은 오류인가? (Contradictions in the Bible?)
18. 모세는 창세기를 정말로 썼는가? : 성경을 훼손하고 있는 사기적인 문서가설 (Did Moses really write Genesis?)
19. 심장도 생각하는가? : 심장은 단순한 기계적 펌프만이 아니다. (Does the Heart 'think'?)
20. 하나님은 육체를 가지고 계시는가? 창세기를 문자적으로 받아들여야 한다면... (Does God have body parts?)
21. 물 위를 걸으신 예수님의 기적을 설명해보려는 과학자 (Scientist Tries to Explain Away Miracle of Jesus Walking on Water)
22. 곤충의 다리 숫자에 관한 성경 기록은 오류인가? (Four Legs Good, Six Legs Bad : An Entomological Error?)
23. 성경의 기록자들은 지구가 평평하다고 믿었는가? (Did Bible writers believe the earth was flat?)
24. 다빈치코드 : 비밀스런 감춰진 진실? ; 성경을 공격하고 있는 반기독교적 베스트 셀러 (The Da Vinci Code : secret hidden truth?)
25. 뱀은 흙을 먹는다! (Snakes do eat dust!)
26. 성경은 원주율을 3.0 이라고 말하고 있는가? : 열왕기상 7 장의 용기 둘레에 관한 진실 (Does the Bible say pi equals 3.0?)
27. 초기 지구에서 모든 달의 길이는 정확히 30일이었는가? (In the Early Earth, Were All the Months Exactly Thirty Days Long?)
28. 창세기로부터 큰 그림을 가르치셨던 예수님 (Jesus teaching the ‘big picture’ from Genesis)
29. 창세기를 문자 그대로 받아들일 수 있을까? (Should Genesis be taken literally?)
30. 창세기의 하나님은 진정 누구이신가? : 삼위일체의 하나님 (Who really is the God of Genesis?)
31. 그러나 창세기는 과학 교과서가 아니다! (But Genesis is not a science textbook!)
32. 창세기에 간격이 있는가? : 간격이론(Gap Theory)이란 무엇인가? (From the beginning of the creation)
33. 성경 창조 기록의 독특성 (The Uniqueness of the Biblical Creation Record)
34. 성경과 예수 그리스도 (The Bible and Jesus Christ)
35. 창조와 십자가 (Creation and the Cross)
36. 그의 아들의 이름 (His Son's Name)
37. 우리의 생명이신 그리스도 1 (Christ Our Life)
38. 우리의 생명이신 그리스도 2 (Christ Our Life)
39. 어느 믿음이 최근의 탈선인가? : 오래된 지구 창조론, 또는 젊은 지구 창조론? (Which is the recent aberration? Old-Earth or Young-Earth Belief?)
40. 오래된 지구의 신 : 점진적 창조론, 간격이론, 날시대이론, 다중격변설... (The god of an old Earth)
41. 조상들과의 만남 : 창세기 연대기의 정확성과 족장들의 긴 수명 (Meeting the ancestors)
42. 기록들은 얼마나 오래 전으로 거슬러 올라가는가? (How Far Back Do The Records Go?)
43. 창세기 제1장의 YOWM에 대한 고찰
44. 창조론 연구도표
45. 젊은 지구(The Young Earth) 2장. 성경이 말하는 지구의 연대
46. 성경에 의하면, 아담은 언제 창조되었습니까? (According to the Bible, When Was Adam Created?)
47. 위증인(僞證人) 타파하기 : 오래된 지구 창조론자인 휴 로스의 주장에 대한 반론 (Demolishing 'straw men')
48. 진화론에 의한 창세기 (Genesis according to Evolution)
49. 지상강좌 - 진화론, 창조론, 그리고 유신진화론
50. 화석 생물들은 언제 죽었는가? : 아담 이전의 죽음은 성경을 왜곡하는 것이다. (When did the fossils ‘die’?)
51. 날이 하루가 아닐 때는? (When Is a Day Not a Day?)
52. 물리학은 6일 창조가 가능함을 보여준다. (Physics Show That Six Day Creation is Possible)
53. 다윗과 솔로몬의 역사적 사실성! : 최근 고고학적 발견들은 성경의 기록이 사실임을 계속 입증하고 있다. (False History—'out with David and Solomon!')
54. 성경이 참 역사의 기록임을 보여주는 고고학적 증거들 (Archeological Evidence of the Bible's Historical Records)
55. 모세를 찾아서 1 (Searching for Moses)
56. 모세를 찾아서 2 (Searching for Moses)
57. 저희가 별을 보고 1 (When They Saw the Star) : 베들레헴 별에 관한 과학적 추적
58. 고대문명들과 현대인 : 고대인의 전지, 계산기, 점화전 (Ancient civilizations and modern man)
59. 소돔과 고모라의 재발견 (Sodom and Gomorrah Rediscovered)
60. 고대인의 신비 (The mystery of ancient man) : 거석 기념물, 고도의 토목기술, 사라진 문명...
61. 바벨탑 : 전설인가, 역사인가? (The Tower of Babel : Legend or History?)
62. 요나와 큰 물고기 (Jonah and the great fish)
63. 요나를 삼킨 물고기
64. 여호수아의 긴 하루 (Joshua's Long Day)
65. 여호수아와 히스기야의 긴 날들은 설명될 수 있을까?
66. 이집트 연대기와 성경 : 현장 고고학자 데이비드와의 대화 (Timing is everything : A talk with field archaeologist David Down)
67. 창조주에 대한 마오리 족의 기억. : 뉴질랜드의 원주민들은 하나님을 기억하고 있었다. (Maori memories of the Creator)
68. 벨렉의 시대에 : 고대문헌은 성경의 연대기와 전적으로 일치한다 (In the days of Peleg)
72. 현대 의학? : 그것은 그리 현대적인 것이 아니다 (Modern medicine? : It's not so modern!)
73. 벳새다의 소경 이야기는 사실이다!
74. 성경과 과학(3) 할례는 왜 하게 하셨죠?
75. 고기를 먹지 않는 사자 : 육식동물도 채식으로 살아갈 수 있음을 보여주는 한 사례 (The lion that wouldn't eat meat)
76. 성경 속의 신기한 과학이야기 ② : 해로의 발견자 매튜 머리
77. 성경 속의 신기한 과학이야기 ⑤ : 바다 밑의 샘, 둥근 지구, 공기의 무게
78. 공룡과 성경 (Dinosaurs and the Bible)
79. '베헤모스'는 공룡이었을까? (Could Behemoth have been a dinosaur?)
80. 땅을 공간에 다신 하나님
81. 지구의 중심 (The Center of the Earth) : 컴퓨터가 계산한 지구의 지리적 중심
82. 홍수 이후 단축된 인간의 수명
83. 놀라운 7 일 사이클 (The Amazing 7-Day Cycle)
84. 현대의 과학적 발견들은 성경을 입증한다 (Modern Scientific Discoveries Verify The Scriptures)
85. 성경에 있는 과학적 암시들 (Scientific Allusions in Scripture…)
86. 고서 검증법(Bibliographical Test)으로 본 성경의 신뢰도
87. 900년의 수명 : 홍수 이후 단축된 인간 수명의 원인은? (Living for 900 years)
88. 시간과 공간 내에서의 복음 : 더 높은 차원과 기적, 그리고 인간의 한계 (The gospel in time and space)
89. 식물들은 아담의 범죄 이전에 죽었는가? (Did Plants Die Before Adam Sinned?)
90. 아담과 이브의 혈액형은? (It's in your blood)
91. 하나님은 정말로 계시나요? 당신은 어떻게 대답하겠는가? (Is there really a God? How would you answer?)
92. 맹목적인 물질이 진화하면 ‘마음’이 만들어질까?
93. 언어의 변화 (Towering Change)
94. 회색으로 덮인 대륙 (The grey blanket) : 호주의 놀라운 토끼 증식이 가르치고 있는 창세기의 대홍수
95. 교회와 믿음의 분리 (The Separation of Church and Faith)
96. 문화 전쟁 (1) : 신앙과 과학의 분리 (PART 1 : Culture Wars : Bacon vs Ham)
97. 문화 전쟁 (2) : 신앙과 과학의 분리 (PART 2 ; Culture Wars : Ham vs Bacon)
98. 유신론적 진화론과 창조-진화 논쟁 (Theistic Evolution and The Creation-Evolution Controversy)
99. 기독교계로 침투한 유신진화론 1 : 유신론적 진화론의 주장과 문제점들
100. 기독교계로 침투한 유신진화론 2 : 가톨릭과 개신교의 유신진화론화
101. 다윈의 퀴슬링 : 다윈을 도왔던 믿음의 변절자, 찰스 킹즐리 (Darwin’s quisling : Charles Kingsley)
102. 성경의 권위로 다시 돌아가자!
103. 성경을 죽기까지 사랑하기 (Loving the Bible to death)
104. 기독교 대학에서 창조론의 위기 (Creation crisis in Christian colleges)
105. 창조 복음주의자였던 사도 요한 (John ... the creation evangelist)
 
 
생명의 기원에 대한 자연발생설의 진화 : 최초의 생명체는 화산 온...
다윈의 실패 : 진화론과 모순되는 발견들은 계속되고 있다. (Darwi...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
우주 모든 곳에 암흑물질을 가정...
방사성동위원소 '연대측정'의 모...
진화론의 확산과 지구 나이의 변...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저