광명의 처소는 어느 길로 가며 흑암의 처소는 어디냐 [욥기 38:19]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
부정되고 있는 수십 억 년의 지구연대 HOME > 자료실 > 주제별
잘못 평가되었던 초신성들의 연대
(Supernova Shell Shock)
David F. Coppedge

   그들은 우리들에게 한 특별한 초신성(supernova)이 1만 년 전에 폭발했다고 말했었다. 그런데 어떻게 AD 185년에 중국인이 그것을 보았을까? 그에 대한 대답은 과학적 추론(scientific inference)이 얼마나 잘못될 수 있는지를 보여주는 한 사례 연구가 되고 있다.

초신성잔해(supernova remnants, SNRs)는 항성의 폭발로 바깥쪽으로 팽창해가는 물질들의 껍질(shells)이다. 팽창하는 껍질의 속도를 측정함으로서, 그리고 그것을 과거로 외삽함으로서 사람들은 별이 얼마나 오래 전에 폭발했는지를 추정하고 있다. 켄타우루스(Centaurus) 자리에 있는 RCW 86의 경우, 계산된 폭발 시기는 1만 년 전이었다. Space.com (9/26/2006)에 따르면, 이제 천문학자들은 그것이 1821년 전에 중국 천문학자들에 의해서 관측되었다는 것을 깨닫게 되었다. 이것은 초기의 연대 평가가 80%나 잘못되었다는 것을 의미한다. 무슨 일이 일어났는가?

찬드라(Chandra) 관측소의 X-선 자료에 의하면, 이제 그들은 팽창하고 있는 껍질들이 성간물질들과 부딪쳐서 느려지면서 더미로 쌓여지고 있다고 믿고 있다. 따라서 현재의 속도를 직선적으로 과거로 동일하게 외삽하는 것은 하나의 잘못된 가정에 기초하였던 것이다.

북쪽 하늘에서 가장 넓게 퍼져나가고 있는 초신성잔해 중 하나도 이것과 비슷한 이야기를 전해주고 있다. 면사포 성운(Veil Nebula)은 백조자리(Cygnus)에서 넓은 지역에 걸쳐서 우아한 고리 모양으로 활처럼 펼쳐져 있다. 이 성운에 대한 초기의 연대평가는 수만 년이었다. 그러나 2001년에 Sky &Telescope (2/2001)지는 놀라운 보고를 하였다. 천문학자들은 1953년에 허블(Hubble)이 촬영한 사진과 비교하여, 그것의 연대를 5,000년 전으로 재계산하였다.    

대마젤란은하(Large Magellanic Cloud)의 두 개의 고대 초신성잔해('ancient' SNRs)로부터의 빛반향(light echoes)은 이들이 단지 410년과 610년 전에 만들어졌던 것임이 Nature (12/22/2005) 지에서 보고되었다.  

천문학자들은 초신성들을 나이와 거리의 지표(indicators)로서 사용한다. 실제 나이에 비해 4배나 틀린 나이를 발표하는 전문가들을 신뢰하기는 어렵다. 이러한 부정확한 평가율이 다른 과학 분야에서도 허용될 수 있을까? 그러나 천문학 분야에서 이러한 뒤집힘(upsets)은 흔하다. 예를 들어, V838 모노세로티스(V838 Monocerotis)라는 별이 2002년 폭발한 후에, 그 별의 행동은 과학자들을 놀라게 했다. 과학자들은 이 천체를 어떻게 분류해야할 것인지, 또는 그 폭발이 무엇을 만들었는지 알지 못하고 있다.  

초신성 경향의 별들은 잘 이해되고 있다고 생각됐었다. 그러나 2006년 11월, 이론이 허용하는 상한치(upper limit)보다 더 큰 질량의 별 하나가 발견되었다. 이것은 이론가들에게 '판도라 상자(Pandora's box)”를 열게 했다고, 로렌스버클리 국립실험실(Lawrence Berkeley National Laboratory)의 언론보도가 보고하였다. Nature (9/28/2006) 지는 ”명백히 태양 질량의 10배가 넘는 별들이 존재한다. 따라서 그것들을 형성했을 어떤 방법이 있었음에 틀림없다” 라는 우스꽝스런 언급을 하고 있었다.
 
우리는 과거 한때 모든 초신성들은 비슷한 것으로 생각했었다는 것을 기억해야만 한다. 이제 그들은 두 타입(types)으로 구분되고, 각각은 여러 부류(classes)와 아부류(subclasses)들로 나뉘어지고, 어떤 타입은 부류를 교대할 수 있다.

마지막 한 예로서, 천문학자들에 의해서 확신적으로 주장되고 있는 것을 읽게 될 때, 상기해야만 하는 것이 있다. 24,000년 되었다고 생각했었던 한 펄서(pulsar)가 2001년 찬드라 망원경에 의해서 촬영되었다. 후에 천문학자들은 그것이 AD 386년에 중국인들에 의해서 관측되었던 한 초신성과 일치한다는 것을 깨달았다. 이것은 초기에 평가된 연대가 단지 7%의 정확도 밖에 되지 않았음을 의미한다. 햄릿(Hamlet)이 그들보다 더 지혜를 가지고 있었을 지도 모른다. ”호레이쇼, 이 천지간에는 자네의 철학으로 상상할 수 있는 것들보다 더 많은 것들이 있다네.” 
  
*David F. Coppedge works in the Cassini program at the Jet Propulsion Laboratory. (The views expressed are his own.)

 

*참조 : A Review of Stellar Remnants: Physics, Evolution, and Interpretation
http://www.creationresearch.org/crsq/articles/44/44_2/Stellar_Remnants.htm

출처 : ICR, BTG, 2007. 5. 1.
URL : http://www.icr.org/article/3270/
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 생각했던 것보다 80%나 젊어진 초신성 (Supernova 80% Younger Than Thought)
2. 초신성 잔해들은 모두 어디로 갔는가? (Where Have All the Remnants Gone?)
3. 관측된 역사적 초신성들의 메아리 (Echoes of Historic Supernovae Observed)
4. 젊은 세계에 대한 증거들 (Evidence for a Young World)
5. 창조론적 천문학의 현황 3 : 붕괴되는 은하 성단, 나선 은하, 초신성 잔해의 결여 (The Current State of Creation Astronomy)
6. 빠르게 사라지는 독수리 성운의 ‘창조의 기둥’ : 파괴율에 대한 평가는 0.1% 정확도였다. (Stardate : Destruction Estimate Was 0.1% Correct)
7. 은하들의 “물결” - 빅뱅의 또 다른 타격 (“Ripples” of galaxies - another blow to the big bang)
8. 출생 시부터 성숙한 은하 : 우주는 진화론을 거부한다. (Mature at Birth : Universe Discredits Evolution)
9. 나선은하는 우주론적으로 짧은 시간 안에 흐릿해지도록 감겨지고 있다 (Spiral Galaxies Wind Up Into Blurs In Short Cosmological Time)
10. 젊은 우주를 가리키는 한 증거 : 초신성 잔해들이 부족하다. (Rare Supernova Recalls Missing Remnants Mystery)
 
 
“외계인의 침입: 속임수를 폭로하다” 영화가 개봉된다. (Alien I...
수백 개의 익룡 알들이 홍수 퇴적물에서 발견되었다. (Amazing Fos...
<리뷰> 돌연변이 : 진화의 원료?...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
호박 내로 생물이 포획되는 과정...
전 지구적 대홍수, 격변적 판구...
“화학적 진화”의 관점에서 본 ...
우리는 우주의 어디에 위치하는가...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저