왕족을 외모로 취치 아니하시며 부자를 가난한 자보다 더 생각하지 아니하시나니 이는 그들이 다 그의 손으로 지으신 바가 됨이니라 [욥기 34:19]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
UFO와 외계생명 HOME > 자료실 > UFO와 외계생명
최근 외계생명체 화석을 발견했다는 주장의 추락
(Latest ”Life from Outer Space” Claim Is Shot Down)
Brian Thomas

외계생명체가 운석에서 정말 발견되었는가?

Nature News(2011. 3. 8)의 최근 한 기사는 다음과 같은 제목으로 그에 대한 간결한 대답을 주고 있었다 : ”외계생명체는 착륙하지 않았다(The aliens haven't landed).”[1] 그 글은 탄소질의 운석(carbonaceous meteorite)에서 외계 미세 박테리아 화석을 발견했다는 NASA 과학자인 리차드 후버(Richard Hoover)의 주장을 정면으로 반박하고 있었다.    
 
Nature News는 2011. 3. 7일 ”다른 자격을 갖춘 전문가들의 자세하고 철저한 리뷰가 수행되지 않는다면, NASA는 한 과학적 주장을 지지하지도 뒤에 있지도 않다”고[2] 주장했던 NASA의 수석 과학자인 폴 헤르츠(Paul Hertz)의 말을 전하고 있었다.

후버는 박테리아로 추정하는 그의 전자현미경 사진을 Journal of Cosmology에 게재했었다. Nature News는 이 특별한 저널이 범종설(panspermia, 외계생명체 유입설)의 횃불을 높이드는 것이라고 단언했다. 하지만 범종설은 과학이 아니라, 공상과학이다. 외계생명체가 존재할 것이라는 생각은 살아있는 세포가 우연히 저절로 생겨날 수 있다는 진화론적 믿음에 근거한 것이다. 그것은 실험된 것이 아니며, 관측된 것도 아니다.

범종설을 확립하려는 시도가 정확히 후버의 논문이 의도하는 것이다. 그 논문에서 그는 작은 광물질의 짧고 불규칙한 모습(mineral squiggle shapes, 그는 ‘복잡한 필라멘트’로 부름)이 ‘CI chondrites’ 라고 불리는 구립 운석 안에서 발견됐다고 주장했다. ‘오구에일(Orgueil)’이라는 명칭이 붙은 이 운석은 1864년에 프랑스에 떨어진 것이었다. 

만약 이 짧고 불규칙한 모습이 정말로 박테리아 화석이었다면, 그것은 단순히 지구에서 오염된 것일 수도 있지 않을까?  테네시 대학의 운석학자인 해리 맥스윈(Harry McSween)은 Nature News에서 말했다. ”운석, 특별히 CI chondrites 운석을 연구해오고 우리 모두는 그 운석이 육상에서 오염됐다는 것을 알고 있습니다.”[1]

(‘주장되는 외계 박테리아 화석 사진’은 여기를 클릭)

그러나 짧고 불규칙한 모습은 아마도 화석 박테리아가 아니다. 후버의 논문은 넓은 폭, 이상한 정렬, 작은 모양의 움푹 들어가고, 납작한, 비틀어진, 접혀진 덮개 같은 것을 보여주고 있었다. 이것은 다른 많은 운석 시료들에서처럼, 알려진 살아있는 생물체와는 전혀 다른 모습인 것이다. 그것은 이상한 모양의 광물화된 알려지지 않은 외계 박테리아 화석이기 보다는, 아마도 아니 틀림없이 운석 안에 있는 단지 이상한 모양의 광물인 것이다.
         
이 운석뿐만이 아니라, 다른 많은 운석들이 지금껏 연구되었고 조사되어왔다. 그러나 생명체는 오직 지구에서만 기원했음을 보여주고 있다.


References

1. Ball, P. The aliens haven't landed. Nature News. Posted on nature.com March 8, 2011, accessed March 16, 2011.
2. Scientists skeptical of alien life claim. Associated Press, March 8, 2011.
3. Hoover, R. B. 2011. Fossils of Cyanobacteria in CI1 Carbonaceous Meteorites: Implications to Life on Comets, Europa, and Enceladus. Journal of Cosmology. 13: xxx.

 

참조 :
NASA 과학자 ”운석서 외계생명체 발견” (2011. 3. 7. 연합뉴스)
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2011/03/07/0303000000AKR20110307063200009.HTML?template=3575

”운석에서 외계 생명체 발견” 보도, 떠들썩 (2011. 3. 7. 조선일보)
http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/07/2011030700561.html

운석에 외계생명체 있다 -- NASA 학자 ”증거발견” 주장 (2011. 3. 7. 동아일보)
http://news.donga.com/Inter/3/02/20110307/35378698/1


 

출처 : ICR News, 2011. 3. 18.
URL : http://www.icr.org/article/6028/
번역자 : IT 사역위원회

관련 자료 링크:

1. 외계생명체 화석을 발견했다고 주장하는 나사 과학자들 (NASA Scientist Finds ‘Alien Life’ Fossils)
2. 외계생명체 유입설 (Panspermia, 범종설, 포자설)
3. 사기적인 비소 박테리아와 외계생명체 가능성 소동 (Hyped Arsenic Bacteria Research 'Should Not Have Been Published')
4. 십년 후 : 화성 암석은 유용한(?) 거짓말이었다. (Ten Years Later : Mars Rock Was a Useful Lie)
5. 외계 지적생명체 탐사 대 지적설계 (SETI vs. Intelligent Design)
 
 
놀라운 기능의 피부에 감사하라. (Be Thankful for Skin)
새로운 지질학적 사건은 대홍수를 가리키는 것처럼 들린다. (New Ge...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
자연선택이 진화의 증거가 될 수...
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진...
페루 삭사이와만 요새의 미스터리...
이카 돌의 진위 여부에 대한 심...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
생물의 진화론적 기원이 불가능한...
창세기 사건들과 관련된 족장들의...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저