야곱아 너를 창조하신 여호와께서 이제 말씀하시느니라 이스라엘아 너를 조성하신 자가 이제 말씀하시느니라 너는 두려워 말라 내가 너를 구속하였고 내가 너를 지명하여 불렀나니 너는 내 것이라 [사 43:1]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
동물의 신비 HOME > 자료실 > 동물의 신비
곤충 날개의 무지개 색깔이 우연히?
(Insect Wings Are Rainbows of Color)
CEH

    2010. 1월 9일 - 스웨덴의 과학자들은 투명한 곤충 날개의 특징(반짝이는 색깔)이 어떤 목적을 가지고 있을 수도 있음을 발견했다. 그러한 투명 날개의 색깔은 단지 물위에 떠있는 기름의 무지개 색과 같은 우연한 패턴이 아니라, 곤충의 인식과 짝짓기를 위한 유전적으로 고정된 안정적인 구조라는 것이다. 과학자들은 그것을 '날개 간섭 패턴(Wing interference pattern, WIP)'이라고 불렀는데, 그러나 그것에 대한 그들의 진화론적 설명은 '진행 중인 연구(work in progress, WIP)'처럼 보인다.

(무지개빛 날개 사진을 보려면 클릭하세요)

PNAS 지에 게재된 논문에서[1], 연구팀은 이러한 색깔 패턴은 다윈 이전부터 알려져 온 것임에도 불구하고, ”생물학자에 의해 대부분 간과되어져 왔다”고 말했다. 물 위의 기름효과와 마찬가지로 이러한 극히 얇은 날개는 박막간섭(thin film interference)에 의해 생생한 색상 패턴을 나타낸다. 그러나 곤충에서의 그러한 효과는 우연히 만들어진 것이 아니다. 표시되는 특정한 색상 순서는 순수한 빨간색이 부족하고, 대부분 곤충의 칼라 시력과 어울리는데, 그것은 '날개간섭 패턴(WIP)'의 생물학적 중요성이 시각적 신호(visual signaling)에 의존한다는 것을 강력하게 시사하고 있었다.

그들이 발견한 칼라 패턴은 바로 유전적으로 안정할 뿐만 아니라, 추가적인 구조들, 즉 ”막의 두께, 착색, 엽맥, 털의 위치” 등과 같은 것에 의해서 더 구체화 된다고 하였다. 그들은 계속해서 ”그러한 광학 굴절 패턴(optically refracted pattern)은 막의 주름, 반구세포 구조와 같은 날개의 미세구조에 의해 또한 안정화되어 있으며, 그것은 칼라 패턴을 강화시켜주고, 근본적으로 빛의 넓은 입사각에 대해 각도에 따라 색이 달라 보이지 않게 만든다”고 말하고 있었다. 그들의 논문은 여러 곤충 날개의 눈부신 칼라 이미지와 함께 실려 있었다. 벌목(Hymenoptera, 꿀벌이나 말벌 등)과 파리목(Diptera, 파리 등)에서 대부분 간과해온 특징들이 이제는 어떤 종(species)의 식별자로, 그리고 날개의 유전적 조절에 관한 유력한 실험 재료로 쓸 수 있게 되었다고 그들은 말하고 있었다. 

논문의 저자들은 진화에 대해 여러 말을 하고 있었다. 그들은 이러한 색깔 패턴들이 성선택(sexual selection)을 위한 것이라고 말했다. 그러나 그들의 생각은 전적으로 미숙하고 불확실하다는 것이 분명하였다 : ”날개 간섭패턴”(WIP)은 투명날개를 지닌 작은 곤충의 진화를 위한 연장통(toolbox)으로서 잠재적으로 주요한 기여를 하고 있고, 따라서 진화 수수께끼의 중요한 단편이 되고 있다'라고 논문의 말미에서 말하고 있었다. 분명한 것은 어떠한 생물학자도 진화적 용어에 앞서 곤충들의 이러한 특징을 조사하지 않았었다.

*업데이트(2010. 1 13) : Live Science 지는 논문과 함께 이러한 현상에 대한 사진앨범을 게재했는데, 그들은 이러한 사실이 과학자로부터 ”눈에 잘 띄는 곳에 숨겨진 것”이라고 말하고 있었다. 룬드대학(University of Lund)의 한 연구자는 말했다. ”어느 날 이전부터 잘 알고 있는 어떤 표본을 취급하다가, 갑자기 날개의 패턴을 주목하게 되었는데, 그것은 아트 페인팅(art painting)처럼 아름답고 완벽한 것이었다.” 한 동료는 이러한 색깔 패턴을 보고 이렇게 반응했다. ”그것은 내가 알고 있는 세상이 갑자기 뒤집어 지고, 내가 수년간 정말로 알지 못한 채 연구해온 파리의 날개로부터 어떤 완전히 새로운 특성이 빛나는 것 같았다.”그러나 그는 ”곤충들이 (진화론적으로 어떻게 생겨나게 되었는지에 대한 설명 없이) 켤 수 있는 번쩍이는 광고판 날개를 가지고 주위를 걸어다니며 날아다니는 것을 믿는다는 것은 어려운 일이다.”

그 논문도 이러한 아트 페인팅(art painting)의 진화에 대한 직접적인 증거는 없다고 인정하였다 : ”그들은 또한 어떤 진화적 힘이 그러한 칼라 패턴으로의 변화를 일으켰는지 알 수 있기를 희망한다”며 과학적 이해를 미래로 떠넘기고 있었다. 이제 ”이 연구는 새로운 정보를 창출하는 구식 과학(old-fashioned science)의 한 사례”라고 그는 말하고 있었다.

------------------------------------------------------------
1.  Shevtsova, Hansson, Janzen and Kjaerandsend, 'Stable structural color patterns displayed on transparent insect wings,” Proceedings of the National Academy of Sciences, print January 3, 2011, doi: 10.1073/pnas.1017393108 (open access).


한 가지 분명한 것은, 곤충은 이러한 능력을 ”진화시키기”로 결정하지 않았으며, 마치 어떤  목표를 가지고 나아가는 신처럼 '진화'하지도 않았다는 것이다. 그러나 거듭해서, 진화(evolution)를 무엇인가를 만들기 위한 도구를 가지고 있는 의도적인 행위자(agent)로서 논문의 저자들은 말하고 있었다. 우리는 진화론에서 용어를 오용하는 연구자들을 거부할 필요가 있다.

곤충 날개의 색깔 패턴은 정말로 아름답다. 당신은 공개해놓은 이 논문에서 그러한 이미지를 보아야만 한다. 창조론에 의하면, 사물들은 아름다우며 흔히 기능적이다. 당신은 아름다운 사람일 뿐만 아니라, 쓸모 있는 사람이다. 새롭게 결단을 내리고, 어떤 이론들이 틀렸는지를 연구하자!          
  

출처 : CEH, 2011. 1. 9.
URL : http://creationsafaris.com/crev201101.htm#20110109a
번역자 : 문흥규

관련 자료 링크:

1. 살아있는 무지개빛은 과학자들을 현혹시키고 있다. (Living Iridescence Dazzles Scientists)
2. 세계에서 가장 힘 센 생물체에 숨겨진 미스터리 : 습도에 반응하여 색깔을 변화시키는 헤라클레스 딱정벌레 (Mystery Behind the Strongest Creature in the World)
3. 놀라운 보석 딱정벌레 (The Amazing Jewel Beetle)
4. 가장 밝고 하얀 곤충 (This Bug Is Whiter than White, Brighter than Bright)
5. 발광다이오드는 나비들이 최초로 발명했다 (Butterflies Invented LEDs First)
6. 나비들은 팀 줄무늬를 통해 진화하는가? (Do Butterflies Evolve Via Team Stripes?)
7. 물고기의 색깔은 진화의 힘에 의해서 유도되지 않았다. Fish Colors Not Driven by Evolutionary Forces
8. 아름다운 파란색의 딱정벌레, 새, 그리고 나비들 (Blue-t-ful Beetles, Birds, `n Butterflies)
9. 나비 날개의 경이로운 나노구조 (Butterfly Wings Flash Shiny Optical Tricks)
10. 나비 폭풍 : 세계적인 나비 전문가가 진화를 거부하였다. (Butterfly blast)
11. 경탄스런 나방 날개의 디자인 (Marvellous moth motif)
12. 수컷 공작의 화려한 깃털은 암컷에게 매력적이지 않다. : 성선택 이론의 완전한 붕괴 (Peacocks Don’t Dress for Success)
13. 공작새 꼬리에 대한 허튼 소리? : 다윈의 성선택 이론은 실패하고 있다. (Peacock poppycock?)
14. 갑오징어의 색깔 변화는 TV 스크린 설계에 영감을 불어넣고 있다. (Cuttlefish colour changes inspire new energy-efficient TV screen design)
 
 
3억 년 전의 현대적인 딱정벌레의 발견으로 진화론자들은 당황하고 ...
고생물학자가 진화론의 일부 문제점을 지적하고 있었다. (Paleonto...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
전 지구적 대홍수, 격변적 판구...
“화학적 진화”의 관점에서 본 ...
우리는 우주의 어디에 위치하는가...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저