광명의 처소는 어느 길로 가며 흑암의 처소는 어디냐 [욥기 38:19]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
DNA와 단백질 HOME > 자료실 > DNA와 단백질
정크 DNA의 질질 끄는 죽음
(The lingering death of junk DNA)
Don Batten

     과학자들이 인간의 DNA를 해독하기 오래 전에, 진화론자들은 DNA의 95% 이상이 쓸모없는 ”정크 DNA”(junk DNA, 쓰레기 DNA)가 틀림없다고 결정했다. 진화는 너무도 많은 변화들을 요구한다. 따라서 너무도 많은 DNA에 돌연변이가 일어나야 하지만, 그 모든 것이 이루어지기에 세대수는 너무 짧다. 진화론자들은 정크 DNA를 단지 중요한 DNA 부분 사이에 끼워져 있는 것(padding)으로만 생각을 했다.

DNA의 단지 2% 만이 단백질을 암호화하고 있고 나머지 부분들은 암호화되지 않음을 보여줌으로써, ”정크 DNA” 개념은 정당한 것처럼 보였다. 어느 누구도 DNA의 98%가 어떤 작용을 하는지를 몰랐기 때문에, 그것들은 아무런 기능을 하지 않는다는 잘못된 결론으로 비약하기 쉬웠다.

진화론자들은 순환논리(circular reasoning)를 사용하여, ”정크 DNA”를 진화의 증거로 사용했다. 진화론으로부터 그들은 DNA의 대부분을 쓸모없는 것이라고 결정했다. 그래서 만약 두 생물체, 즉 인간과 침팬지가 일부 정크 DNA에서 동일한 DNA 염기서열을 공유한다면, 유일한 설명은 그들이 한 공통조상을 공유하여 양쪽 후손들에게 그러한 DNA 염기서열을 전달했다는 것이었다. 이렇게 진화는 증명되었다!

진화론자들이 흔적기관(vestigial organs)으로 주장했던 것과 마찬가지로[1], 이 정크 DNA 아이디어는 과학 지식의 발전으로 그 진실이 밝혀지고 있다. 정크 DNA의 주요 부류중 하나는 DNA에 무작위적으로 나타나는 것처럼 보이는 유사한 염기서열의 구성이었다. 이러한 것들은 고대 바이러스 감염 시에 바이러스 일부가 숙주 DNA 안으로 삽입되어 남겨진 조각이라고 진화론자들은 주장했다. 이러한 이유로 그것들은 레트로 트랜스포존(retro-transposon)으로 불려진다[2].

이러한 정크 DNA 아이디어는 많은 과학자들로 하여금 그것을 무시하도록 영향을 미쳤다. 그래서 어떤 과학자가 모든 생물체의 정크 DNA에 대한 특허를 내고자 할 때, 거의 반대를 만나지 않는다[3].

그러나 다수의 연구결과 이제 이러한 ”정크 DNA”는 기능을 가지고 있는 것으로 확인되었다. 2004년의 연구는 DNA의 이러한 부분(생쥐 DNA의 1/3 이상을 차지하는)이 배(embryo) 발달 동안에 복잡한 일련의 사건들을 조절하는 데에 관여한다는 것이었다[3]. 2009년의 한 연구는 레트로 트랜스포존이 단백질 암호유전자의 전후에 위치하는 것을 보여주었고, 그들은 무작위적으로 발생하지 않았다. 단백질 암호 유전자 앞에 위치한 것들은 유전자의 다중 해독을 가능케 했다. 그러한 유전자들은 아마도 정크 DNA에 있는 서로 다른 출발점을 사용하여 다른 단백질을 만들 수 있었다. 일부 유전자들은 정상적 방향에서 반대방향으로 ”해독”될 수 있는데, 이렇게 되면 완전히 다른 단백질을 만들게 되는 것이다. 유전자 뒤쪽의(뒤따르는) 정크 DNA는 유전자의 활성을 조절하는데, 세포가 얼마나 많은 양의 단백질을 생산할 것인지를 조절한다. 연구자들은 정크 DNA에서 그와 같은 조절 기능을 하는 약 23,000개의 영역들을 발견했다[4, 5].

분명히, 쓰레기 DNA라는 아이디어는 쓰레기 과학이다. 진화론은 신학에서도 해로울 뿐만 아니라, 과학에서도 나쁜 것이다.

 

Related articles
The slow, painful death of junk DNA
More nails in the coffin of ‘junk DNA’
No joy for junkies
Splicing and dicing the human genome

Further reading
Vestigial Organs Questions and Answers

References and notes
1. See ‘Vestigial’ Organs Q&A.
2. The RNA genome of the virus is reverse-engineered to a DNA ('retrotransposed”) and inserted into the host DNA—hence the term 'retro-transposon”. Some viruses are able to do this, HIV for example.
3. Batten, D., No joy for junkies, Journal of Creation 19(1):3, 2005.
4. Carter, R., The slow, painful death of junk DNA, 9 June 2009.
5. Carter, R., Splicing and dicing the human genome: Scientists begin to unravel the splicing code, 24 June 2010.

 

*참조 : 쓸모없는 줄 알았던 ‘정크 DNA’ 사실은 질병 다스린다 (2012. 9. 7. 동아일보)
http://news.donga.com/Society/3/03/20120907/49186786/1

‘쓰레기 DNA’ 질병과 직접 연관 (2012. 9. 6. 경향신문)
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201209062139425&code=930401

쓰레기 취급 ‘정크 DNA’ 알고보니 질병 관장 (2012. 9. 7. 문화일보)
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2012090601030132071002

인간 DNA 백과사전 완성 (2012. 9. 6. 아시아경제)
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2012090609492568320

국제연구팀 ”게놈 80% 기능 보유”…질병연구 진전 기대 (2012. 9. 6. 교도뉴스)
http://www.47news.jp/korean/science/2012/09/049135.html

인간 DNA에 버릴 건 없더라 (2012. 9. 9. 동아사이언스)
http://news.dongascience.com/PHP/NewsView.php?kisaid=20120909200002334658&classcode=01

'정크 DNA’의 퇴장, 생명연구의 확장 (2012. 9. 14. 한겨레)
http://scienceon.hani.co.kr/55965

출처 : Creation. 2011. 11. 28.
URL : http://creation.com/lingering-death-junk-dna
번역자 : 문흥규

관련 자료 링크:

1. DNA의 놀라운 복잡성이 밝혀지다. : '정크 DNA(쓰레기 DNA)'는 없었다. (Astonishing DNA complexity uncovered)
2. 일부 정크 DNA는 신경세포 통로를 만드는 중요한 안내자였다. (Some Junk DNA Is Important Guide For Nerve-cell Channel Production)
3. 동물들은 우연히 쓰레기로부터 생겨났는가? (Animals from Junk by Chance)
4. 인트론의 기능에 대한 새로운 이론 : 돌연변이 흡수제 (New Theory for Introns : Mutation Sponges)
5. 새로 밝혀지고 있는 정크 DNA의 용도 (Revealing Purpose in Junk DNA)
6. 정크 DNA에서 더 많은 중요한 역할들이 발견되었다. (More 'Candy Found' in Junk DNA)
7. 비암호화된 DNA는 상상했던 것보다 훨씬 더 복잡했다 (Non-Coding DNA Has Far More Complexity Than Was Imagined)
8. 정크 DNA 패러다임에 도전한 한 젊은 과학자. (How One Bright Young Scientist Challenged the Junk-DNA Paradigm)
9. 정크 DNA는 정말로 쓸모없을까? : 유사유전자를 통하여 본 정크(junk) DNA의 놀라운 기능들 (Is junk DNA useless? : The marvelous functions of pseudogenes)
10. 유전체의 정크는 세포의 항공 교통 관제관이었다. (Genomic Junk Is Cell’s Air-Traffic Control)
11. 다기능 유전자는 탁월한 프로그래밍을 가리킨다. (Multifunctional Genes Indicate Ingenious Programming)
12. DNA : 생명체의 언어 (DNA : The Language of Life)
13. 유전자 발현 : 같은 유전자가 다른 결과들을 만들 수 있다. (Genetic Expression: Same Genes Can Produce Different Results)
14. DNA 수선은 팀웍을 필요로 한다. : DNA 사슬간 교차결합의 수선에 13개의 단백질들이 관여한다. (DNA Repair Requires Teamwork)
15. 세포 안에서 재난 복구 계획이 발견되었다. (Disaster Recovery Plan Found in Cells)
16. 생물들에 있는 데이터 저장 시스템 : 디지털 정보 저장 기술과 DNA의 유사성. (Data Storage Systems in the Living World)
17. 세포가 어떻게 DNA의 오류를 수정하는지는 아직도 신비이다. (How Cells Proofread DNA Is Still Mysterious)
18. 경탄스런 극소형의 설계 : DNA에 집적되어 있는 정보의 양 (Dazzling design in miniature)
19. 누가 당신의 유전자 피아노를 연주하는가? (Who’s Playing Your Gene Piano?)
20. RNA의 발견들은 진화론적 주장을 논박한다. (RNA Discoveries Refute Key Evolutionary Argument)
21. 설계를 가리키는 DNA의 유연성 (Design in DNA: Flexibility Is Just Right)
22. 사람과 침팬지의 DNA는 완전히 달랐다. (DNA Study Contradicts Human/Chimp Common Ancestry)
 
 
“외계인의 침입: 속임수를 폭로하다” 영화가 개봉된다. (Alien I...
수백 개의 익룡 알들이 홍수 퇴적물에서 발견되었다. (Amazing Fos...
<리뷰> 돌연변이 : 진화의 원료?...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
호박 내로 생물이 포획되는 과정...
전 지구적 대홍수, 격변적 판구...
“화학적 진화”의 관점에서 본 ...
우리는 우주의 어디에 위치하는가...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저