만일 누가 말하려면 하나님의 말씀을하는 것같이 하고 누가 봉사하려면 하나님의 공급하시는 힘으로 하는 것같이 하라 [벧전 4:11]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
다른 연대측정방법 HOME > 자료실 > 다른 연대측정방법
진화론적 긴 연대론의 가상적 일관성
(The Supposed Consistency of Evolution’s Long Ages)
Michael J. Oard

   진화론 중에서 가장 도전적인 면은 추론적 긴 지질연대에 대한 확고한 일치성이라 할 수 있다. 진화론자와 긴 연대론자들은 이렇게 주장한다.

당신이 하나의 연대측정법은 믿지 않을 수도 있다. 하지만 수많은 독립적인 방법들이 거의 같은 결론에 도달한다면 어떻게 믿지 않을 수 있겠는가?

방사선동위원소법과 화석연대는 대개 일치한다.

진화는 유기물이 시간에 따라 지속적으로 변화하여 왔음을 보여 준다. 그런데 어떻게 그토록 정밀한 패턴을 믿지 않을 수 있는가?

모든 공룡들은 백악기 말기에 죽었다.

이러한 설명들이 설득력 있게 들릴 수도 있다. 그러나 깊이 생각해 보면 전혀 다른 구도를 발견하게 된다.

어떻게 해서 그러한 일관된 일치성이 나타날 수 있었을까?

진화론자들이 말하는 '일관성(일치성)이 있는 연대'는 오차나 변동범위가 매우 큰 거짓자료들로부터 만들어진 것이다. 나는 거의 모든 진화론적 자료들이 발표 전에 내부적으로 조정된 것으로 확신한다.

'흔적화석(trace fossils)'에 대한 <사이언스 뉴스>지(159, 362-364, 2001)의 기사를 읽었을 때 이러한 생각을 다시 한번 하게 되었다. 그 기사에서 필자인 퍼킨스(Sid Perkins)는 미지의 유기물체에 의해 구멍이 뚫린 연체동물화석의 껍질에 대해 이렇게 기술하였다.

어떤 해양화석들은 5억 년 이상이 된 구멍을 가지고 있었지만, 많은 고생물학자들은 이들을 육식동물의 증거라고 말하지 않고 모두 함구했다고 캘리포니아 대학(UC Berkeley)의 고생물학자인 아로노스키(Aronowsky)는 증언했다. 왜냐하면 오늘날의 달팽이도 그와 비슷한 구멍을 뚫지만, 달팽이는 1억 년까지 진화한 동물은 아니었기 때문이다.

이처럼 구멍을 뚫는 연체동물들간의 연대적 차이는 동일과정적 연대로 약 4억 년이다. 이러한 수치는 진화론자들에게 받아들여질 수 없는 것이다. 그래서 그들은 아직까지 밝혀지지 않은 미지의 생물이 구멍을 뚫었으리라고 상상한다.

그러나 창조론자들에게는 그러한 자료들이 전혀 문제가 되지 않는다. 이들이 모두 대홍수 이전에 살았으며, 홍수기간에 매장되었다고 믿기 때문이다.(구멍은 대홍수의 전이나 후에도 나타날 수 있었을 것이다)

연대측정법은 믿을 만하지 못하며, 표준화석에 맞도록 조작될 수가 있다. 이러한 사실을 가장 극명하게 보여주는 사례가 루베나우(Marvin Lubenow)의 유골논쟁(Bones of Contentions, 1992)이라는 글에 잘 소개되어 있다.

'연대측정놀이' 라는 부제의 이 글은 네 방사성동위원소법과 두 표준화석법(코끼리와 돼지)에 의한 실험수치들이 어떻게 리키의 상상적 유인원인 KNM-ER 1470을 260만년의 것으로 조작했는지 잘 보여주고 있다. 그러나 현대의 고생물학자들은 그토록 현대인과 닮은 유골이 그렇게 오래 되었다고는 아무도 믿지 않는다. 진화론적 추리가 그렇게 만들었을 뿐이다.

그들은 진화론을 지속시키려고 해골과 연련된 화산의 응회암(凝灰岩)을 갖다 붙이고 있다. 또 다른 실험에서는 이 유골이 160만 년 전의 것으로 나왔다고 한다. 이렇게 함으로써 자기들끼리 동의할 수 있는 연대치가 나오게 된 것이다. 그들이 의견을 통일하지 못했던 10년간, 어떤 것은 2억3천만 년을 나타낸 것도 있었다.

이처럼, 여러 측정법들이 서로 다른 수치를 나타내는 것은 과연 무엇을 말하는가?

방사선동위원소법에 대해 우드모라페(John Woodmorappe)는 <현대적 측정방법의 신화>(1999)에서 진화론자들이 방사선동위원소법에 의해 '일치된' 연대를 만들어 내기 위하여 수없는 조작을 하여 왔다고 지적한다. 내가 미국 북서지역의 지질에 대해 공부하고 있었을 때 맥키(B. Mckee)가 쓴 'Cascadia: the geological evolution of the pacific northwest'(1972) 라는 논문에서 다음과 같은 글귀를 우연히 발견하였다.

누구나 연대를 측정하는 방사선 동위원소법이 종전의 측정법들을 진부하게 만들 것이라고 상상하겠지만, 이 새로운 방법은 재래의 측정법들(표준화석법)을 대체하기 위한 것이 아니라 보완하기 위한 것일 뿐이다. 지질학자들은 기계적 측정된 결과보다는 상층부로 갈수록 지층이 젊어진다는 원칙과 진화이론에 더 신뢰를 두고 있다. 만일 실측결과가 그들의 예상과 다르게 나오면 그들은 그 실험장치에 무언가 이상이 생긴 것이라고 추리한다. 그래서, 동의할 수 있는 자료들만 선별한다는 말이다.

나는 다른 책(M.J. Oard, 1997)에서, 공룡이 어떻게 처음에는 삼첩기 초기에 발견되었다고 하다가 백악기로 재조작 되었는지 알게 되었다. 이러한 조작으로 일반인들은 진화론자들처럼 공룡이 백악기 말기에 죽었으리라고 상상적으로 믿도록 만들었을 것이다.

이는 순환논리적 형태의 많은 사례 중 극히 일부에 지나지 않는다. 그런 다음, 여기에 새로운 선택된 자료를 덧붙여 그러한 가설을 발전시켜 나가는 것이다. 특히 저명한 진화론자의 가설에 대해서는 더욱 더 그러하다.

이러한 편견은 의도적이든 아니든 간에 과학자들로 하여금 자료 속에 나타난 불연속성에 대한 증거를 무시하도록 오도하게 만든다. 반면에 연대의 동일성과 기존의 학설들을 더 강화하는 방향으로 이끌게 된다.

이러한 지속성이 진실처럼 보이는 것에 아무런 의심도 품지 않을 수도 있겠지만, 실상은 진화론적 동일과정설에 근거한 긴 연대론의 부산물에 지나지 않는 것이다.

 

출처 : AiG, August 16, 2001
URL : http://www.answersingenesis.org/docs2001/0816gc.asp
 
과도한 수렴진화는 진화론을 일그러뜨리고 있다. (Crazy Converg...
사람의 목소리, 눈의 깜박거림, 머리카락의 경이로움 (Learn Your ...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
대륙 지표면의 침식은 노아 홍수...
창조의 증거 : 초과설계 된 사람...
노아 홍수 후퇴기에 형성된 아시...
노아 홍수가 운반했던 막대한 량...
전 지구적 홍수를 가리키는 아프...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
화성 : 사라져버린 얼굴 형상 (...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저