우리가 너의 승리로 인하여 개가를 부르며 우리 하나님의 이름으로 우리 기를 세우리니 여호와께서 네 모든 기도를 이루시기를 원하노라 [시 20:5]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
부정되고 있는 수십 억 년의 지구연대 HOME > 자료실 > 주제별
금성은 행성 역사의 80%를 잃어버렸다.
(Venus: 80% of Its History Is Missing)
CEH

    금성(Venus)은 지구의 쌍둥이라고 불리는 행성이지만, 지구와는 매우 다르다. 행성과학자들은 금성의 표면을 45억 년의 태양계 나이와 적합시키기 위해 씨름하고 있었다.

전 행성적인 용암 흐름과 화산들을 가지고 있음에도 불구하고, 충돌 크레이터(craters)가 매우 적은(추정되는 수십억 년의 나이 동안) 금성의 모습은 수십 년 동안 설명되지 못하고 있다. 금성의 기원과 지질학적 진화에 관한 이론들은 1970년대에 최초의 우주선이 방문한 이후 여러 번 뒤집혀졌다. 마젤란(Magellan) 우주탐사선의 금성 지도 작성 미션은 금성의 지질학이 지구와 비슷할 것으로 예상했던 과학자들을 깜짝 놀라게 만들었다.

제임스 헤드(James Head)가 Geology 지에 게재한 한 논문은 금성에 대한 패러다임의 변화 이야기를 전해주고 있었다. '금성의 수수께끼'라는 섹션에서, 그는 그 논문에서 유일한 감탄사를 포함시키고 있었다 :

금성의 여러 모습들은(습곡된 산맥, 융기 지역, 테세라) 지구와 비슷하다. 그러나 금성에는 지구와 같은 판구조(plate tectonics)의 징후가 없다. 그래서 금성은 열전도와 열흐름을 잃어버린 단 하나의 지각 판(single lithospheric plate)을 가지고 있는 것처럼 보인다. 그러나 크레이터 기록은 수수께끼로 남아있다. 첫째, 행성표면의 평균 나이는 행성 전체 나이의 20% 이하이다. 둘째, 그 평균 나이는 가령 지구의 대륙과 해양분지와 같은, 매우 오래된 표면과 매우 젊은 표면에 대한 조합에 의한 것이 아니다. 셋째, 크레이터 밀도의 다양성 부족과 크레이터 삭박(degradation) 스펙트럼의 부족은 모든 지질학적 단위들이 동일한 나이를 가지고 있을 수 있음을 의미한다. 이것은 금성의 관측된 표면이 과거 격변적으로 만들어진 이후, 화산폭발이나 구조적 재형성 과정이 거의 없이 수억 년 동안 내려왔음에 틀림없음을 의미한다! 금성은 지구, 달, 화성, 수성과 같지 않게 갑자기 일어났다.

그는 수수께끼임을 강조하면서, 금성은 ”행성 역사의 ~80%를 잃어버렸다”고 다시 한번 말했다. 이 수치는 그의 평가일 수 있다. 스티븐 손더스(R. Stephen Saunders)는 그의 책 ‘새로운 태양계(The New Solar System, 4th ed. p.110, 1998)에서 화산폭발에 의한 재포장은 ”짧은 기간에 걸쳐서 만연했던 것처럼 보인다. 이것은 행성 역사의 90% 정도에서 발생했던 모든 흔적들을 덮어버렸다.”고 말했다. 80% 든지 90% 든지 이것은 알려지지 않은 긴 역사를 말하는 것이고, 장구한 역사를 가정하는 진화론적 시간 틀 내에서, 맹렬한 화산활동은 짧은 기간 동안에 일어났고, 그 이후에는 수억 년 동안 조용하게 남아있었다는 것이다.   

제임스 헤드는 마젤란 우주선의 놀라운 관측 이후에 진행되어 온(여전히 진행되고 있는) 이론화 작업들을 기술하고 있었다. 더 나은 매핑 작업은 태양계 행성 지질학자들에게 어떤 모습들을 행성적 체제 안으로 연관시킬 수 있도록 해줄 것이다. 금성에서 짧은 기간 동안 전 행성적으로 일어났던 대격변은 지구에서도 가능할 수 있지 않았을까? 여전히 남아있는 많은 질문들은 ”금성 과학의 르네상스”를 요구할 것이다.   

---------------------------------------------------------

르네상스는 그리스와 로마를 모델로 어떻게 문명을 구축했는지를 다시 살펴보도록 한 고전적 개념의 재탄생이었다. 그것은 페트라르카(Petrarch, 1304~74, 이탈리아의 시인)와 다른 르네상스 휴머니스트들을 필요로 했다. 왜냐하면 중세 암흑기의 수 세기 동안 예술, 과학, 정치 등에 발전이 거의 없었기 때문이다. 이와 유사하게 다윈의 진화론과 라이엘의 동일과정설이 등장한 이후, 지적 게으름(intellectual laziness)이 만연해 있다. 그 이론들이 기초하고 있는 가정(assumptions)들과 실제 발견되는 관측 사이의 모순들에 대해, 그것을 밝히려는 과학적 노력이 거의 시도되지 않고 있다.

행성 과학자들은 그들의 예상을 벗어난 개념으로 인해, 즉 빠르고 신속하게 일어났던 전 행성적 대격변에 대해 씨름하고 있다고 제임스 헤드는 기술했다. 세속적 과학자들의 예측과 맞지 않는 모순된 관측들은 수성, 엔셀라두스, 유로파, 미란다, 지구, 베스타, 혜성들, 소행성들... 등에서 계속되고 있다. 우리의 태양계에서 우주탐사선이 방문했던 곳은 소수이다. 금성이나 화성에서는 전 행성적 대격변을 말하면서도, 지구의 대격변은 결코 고려되지 않고 있다. 성경의 기록처럼 노아의 시기에 전 지구적 대홍수가 있어서, 거대한 쓰나미들, 광대한 퇴적지층의 형성, 지판들의 빠른 이동, 격렬한 화산 분출, 산맥들의 급격한 융기와 습곡, 동식물들의 급격한 매몰과 화석화...등이 짧은 기간 동안 일어났다는 주장은 전혀 고려되지 못하고 있다. 찰스 라이엘의 동일과정설은 오류임이 이미 밝혀졌다. 가끔씩 발전은 잘못된 길에서 되돌아 나오는 용기를 필요로 한다.             

Venus rotates backwards. If Earth and our neighboring planets originated by the big bang model for solar system formation, from a condensing, spinning spiral nebula, then all of our planets would be expected to have prograde rotation, that is, in the same direction of the spin of the alleged initial nebula. However even materialist astronomers admit that (from their perspective) Venus' retrograde rotation is inexplicable.


 

출처 : CEH, 2014. 1. 2.
URL : http://crev.info/2014/01/venus-80-of-its-history-is-missing/
번역자 : 미디어위원회

관련 자료 링크:

1. 금성에서 동일과정설은 거부된다. (Venus vs. Uniformitarianism)
2. 금성의 산들 (Mountains of Venus)
3. 화성과 달에 신선한 충돌 크레이터들 (Fresh Impacts Viewed on Mars, Moon)
4. 화성의 대홍수 : 왜 지구의 대홍수는 안 되는가? (Big Flood on Mars; Why Not on Earth?)
5. 화성에 큰 깊음의 샘들? : 화성의 대홍수는 Yes, 지구의 대홍수는 No? (Fountains of the great deep on Mars?)
6. 화성에 물이 흐른 협곡과 새로운 운석 충돌 크레이터들의 발견 (Mars Waterpark a Booming Place)
7. 목성의 위성 유로파도 물 기둥을 분출하고 있었다. : 젊은 태양계를 가리키는 또 하나의 증거. (Europa Joins the Geyser Club)
8. 목성의 위성 이오에서 마그마의 바다가 발견되었다. : 이 추운 곳에 뜨거운 열이 아직도 존재하는 이유는? (Despite 'Magma Ocean' Discovery, Io's Volcanic Heat Remains a Mystery)
9. 뜨거운 용암을 분출하고 있는 이오(Io) : 수십억 년의 연대를 거부하는 한 작은 목성의 위성 (Spewing Hot Rocks on Old Ideas)
10. 이오의 화산들은 오래된 연대에 문제를 제기한다 Io's Volcanoes Spell Trouble for Long Age Estimates
11. 토성의 위성들은 도처에서 분출하고 있었다. : 분출 활동을 하고 있는 테티스와 디오네 (Satan's Moons Are Bustin' Out All Over)
12. 엔셀라두스에 존재하는 열은 수십억 년의 연대와 조화되지 않는다. (Heat of Saturn Moon Far Surpasses Long-age Expectations)
13. 엔셀라두스의 오랜 분출을 설명할 방법이 없다. (Hopes Die for Enceladus Longevity) 
14. 뜨거운 내부를 가지고 있는 토성의 위성 엔셀라두스 (Something is Cooking Under Enceladus)
15. 뜨거워지고 있는 엔셀라두스 문제 : 젊은 태양계를 증거하는 토성의 한 작은 위성 (The Enceladus Problem Heats Up)
16. 위성 열병은 태양계 외곽으로 확산되고 있다. : 카이퍼 벨트의 소행성은 아직도 내부 열을 가지고 있었다. (The Hot Moon Epidemic Spreads to the Suburbs)
17. 분출 중인 위성들은 수십억 년의 태양계 나이를 거부한다. (Active Moons Challenge Old-Age Beliefs)
18. 수십억 년의 연대에 도전하는 타이탄 (Titan and Mercury: Challenges to Billions of Years)
19. 타이탄의 메탄은 여전히 수수께끼이다. (Titan’s Methane Still Puzzles Scientists)
20. 카메라에 잡힌 엔셀라두스의 분출 : 토성의 작은 얼음 위성이 수십억 년 동안 분출 활동을? (Enceladus Eruptions Caught On Camera)
21. 하늘은 젊은 태양계를 선포하고 있다. : 혜성, 달, 뜨거운 목성형 행성들이 말하고 있는 것은? (The Heavens Declare.... A Young Solar System)
22. 가니메데의 자기장은 수십억 년의 태양계 나이를 거부한다. (Ganymede Age Threatened by Magnetism)
23. 토성의 위성 타이탄에 젊게 보이는 메탄 호수 (Young-Looking Methane Lakes on Saturn's Moon)
24. 타이탄 대 수십억 년 (Titan vs. Billions of Years)
25. 타이탄은 최근에 얼음을 분출했었다. (Titan May Have Erupted Ice Recently)
26. 비행접시가 타이탄에 착륙하다 (Flying Saucer Lands on Titan)
27. 타이탄이 아직도 대기를 가지고 있는 이유는? (Why Does Titan Still Have an Atmosphere?)
28. 달은 정말로 오래 되었는가? : 달의 후퇴율로 추정해 본 달의 나이 (Is the moon really old?)
29. 혜성에 관한 진화론자들의 슬픈 고뇌 (Comet Woes Lamented) 
30. 한 혜성 이야기 : 슈바스만-바흐만 3 혜성의 붕괴가 말하고 있는 것은? (A Comet's Tale)
31. 부서지고 있는 혜성을 보라. (See Comet Crumble)
32. 혜성 형성 이론들의 위기 : 고온에서 형성되는 광물들이 혜성 먼지입자에서 발견되다 (Crisis in Comet Formation Theories)
33. 혜성에 대한 고뇌! : 뉴스 보도는 이면의 악화를 숨기고 있다. (Comet Woes: News Reports Hide Backroom Exasperation)
34. 혜성들 : 불길한 징조인가, 젊은 우주의 지표인가? (Comets - portents of doom or indicators of youth?)
35. ‘오르트 혜성 구름’의 많은 문제점들
(More problems for the ‘Oort comet cloud’)
36. 단주기 혜성 '문제' (Kuiper Belt Objects: solution to short-period comets?)
37. 저장소에 충분하지 않은 혜성들 (Not Enough Comets in the Cupboard)
38. 젊은 나이로 보이는 이아페투스와 카론 (Iapetus, Charon Look Young for Their Age)
39. 사라진 달의 자기장 수수께끼 : 발전기 이론은 달의 이전 자기장을 설명할 수 있는가? (The Moon’s former magnetic field)
40. 수성의 젊은 표면을 발견한 메신저호 (Messenger Probe Finds Mercury's Surface Looks Young)
41. 젊은 혜성은 태양계 형성 이론에 도전한다. (Young Comet Challenges Solar System Formation Story)
42. 줄어들고 있는 수성의 자기장은 창조 모델과 조화된다. (Mercury's Fading Magnetic Field Fits Creation Model)
43. 지구 자기장 데이터는 창조 모델을 확증한다. (Magnetic Field Data Confirm Creation Model)
44. 수성의 자기장 지각은 창조론의 예측과 일치했다. (Mercury's Magnetic Crust Fulfills Creation Prediction)
45. 오래된 지구 나이에 도전하는 ‘희미한 젊은 태양 역설’ : 생명체가 출현하던 시기의 지구 환경은 계속 오리무중? (Sun Paradox Challenges Old Earth Theory)
46. 고속으로 상승된 마그마는 젊은 지구를 가리킨다. (Express-Lane Magma Indicates Young Earth)
47. 낙뢰가 만드는 섬전암과 가속화시켰을 침식률은 수십억 년의 지구 나이와 조화되지 않는다. (Counting Earth's Age in Lightning Strikes)
48. 젊은 지구와 젊은 우주를 가리키는 101 가지 증거들 1. (101 evidences for a young age of the earth and the universe)
49. 젊은 지구와 젊은 우주를 가리키는 101 가지 증거들 2. (101 evidences for a young age of the earth and the universe)
50. 젊은 지구와 젊은 우주를 가리키는 101 가지 증거들 3. (101 evidences for a young age of the earth and the universe)
51. 금성의 활발한 화산활동에 대한 증거가 발견되었다. (Discovery: Volcanoes on Venus)
 
 
농업의 기원은 진화론적 장구한 연대를 부정한다. : 30만 년 전에 ...
방사성탄소 연대는 전 지구적으로 일정하지 않았다. : 방사성탄소 연...
돌연변이 : 진화의 원료? (Mut...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
남북전쟁 시에 사냥된 익룡 사진...
페루 삭사이와만 요새의 미스터리...
이카 돌의 진위 여부에 대한 심...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
사람과 공룡이 함께 살았다는 증...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
<리뷰> 생물의 진화적 기원이 불...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저