오직 너희는 택하신 족속이요 왕 같은 제사장들이요 거룩한 나라요 그의 소유된 백성이니 이는 너희를 어두운 데서 불러 내어 그의 기이한 빛에 들어가게 하신 자의 아름다운 덕을 선전하게 하려 하심이라 [벧전 2:9]
창조의 신비
성경과 기독교
노아의 홍수
생명복제와 UFO
천문학
물리학 수학 환경
지질학
화석
진화론
진화론의 주장
창조론
연대문제
압도적인 노아 홍수
의 지질학적 증거들
사람과 공룡이 함께
살았다는 증거들
부정되고 있는 수십
억년의 지구연대
정확무오한 하나님의
말씀인 성경
만물에 깃든 창조주
의 능력과 신성
진화를 부정하는
살아있는 화석들
진화론의 허구적
증거와 주장
첫 방문자를 위한
창조과학 추천자료
ICR
AiG
Impact Article
CMI
Creation Magazine
Encyclopedia
Technical Journal
CEH
Headlines
CRSQ
Omniology
CSC
Bible.ca
RAE
 
빅뱅설 HOME > 자료실 > 빅뱅설
빅뱅이론에 반대되는 증거들 목록
(Evidence Against the Big Bang)
Bob Enyart

    오랫동안 기다렸던 빅뱅이론(Big Bang theory)의 허구성을 밝힌 DVD가 출시되었다! (download). 리얼 사이언스 라디오(Real Science Radio, RSR)에서 방송됐던, 빅뱅이론의 지지자인 이론물리학자 로렌스 크라우스와의 논쟁(debate with Lawrence Krauss) 후에, 우리는 빅뱅이론에 반대되는 과학적 증거들과, 그 이론에 기초한 우주론의 주요 특징들에 대한 첫 번째 프로그램을 방영했다. RSR의 빅뱅이론에 반대되는 증거들 목록에 오신 것을 환영한다! 밥 엔야트(Bob Enyart)와 공동 주최자인 프레드 윌리암(Fred Williams)이 작업한, 로렌스 크라우스와의 10초짜리 영상이 포함된 최신 방송을 들으려면 여기를 클릭하라. 크라우스 박사는 RSR에서 '모든 증거들은 빅뱅이론을 압도적으로 지지한다'고 말했다. 따라서 우리는 이에 대한 반응으로, 빅뱅이론이 허구임을 가리키는 압도적인 증거 목록을 작성했다. 이 목록은 많은 과학자들이 빅뱅이론에서 예상하는 것들과 일치하지 않는 것들로 평가된, 가장 간결하고, 가장 포괄적인 증거들에 대한 목록이다. 이 간단한 rsr.org/big-bang 링크를 게시하여, 친구들과 이 페이지를 알려주고, 이 요약 글의 바로 아래에 있는 놀라운 전체 목록을 확인하라...


* RSR의 빅뱅 이론에 반대되는 증거들 목록 요약.

- 빅뱅이론에서 어린 은하들이 있을 것으로 예측했던 우주의 초기 시기에, 성숙한 은하(mature galaxies)들이 존재한다. (like the 13.4Bly distant GN-z11)

- 빅뱅이론의 기본적인 예측과 모순되게, 전체 우주에서 반물질을 잃어버렸다(missing antimatter).

- 관측된 나선 은하(spiral galaxies)들은 빅뱅이론의 예측하는 장구한 시간 동안의 충돌이 결여되어 있다.

- 빅뱅이론의 예측에 의하면 존재하지 않아야만 하는 먼 거리에 은하성단(clusters of galaxies)들이 존재한다.

- 1조 개의 별들은 상상할 수 없을 만큼의 막대한 양의 중원소(heavy elements)들을 잃어버렸는데, 그것은 총 90억 년의 가치에 해당하는 량이다.

- 빅뱅이론에서 중력이 형성될 수 없었을 것으로 예측했던 추정되는 우주의 나이에서 초은하단(galaxy superclusters)들이 존재한다.

- 실패한 수색이 의미하는 것처럼, 주장되는 수십억의 잃어버린 세대의 첫 번째 별들은 결코 존재하지 않았다.

- 지구의 방사능은 균일하게 분포되어 있지 않다.

- 태양계 형성 이론도 역시 잘못되었다.

- 빅뱅이론에서 우주에 중심이 없다는 주장은 과학이 아니라 '철학'이다.

- 우주가 중심을 가지고 있을 수도 있음을 암시하는 증거들이 있다.

- 태양은 자연적 형성에 영향을 줄 수 있는 회전(spin)의 거의 100%를 잃어버리고 있다.

- 중원소의 형성에 대한 사랑받았던 초신성 화학 진화(supernova chemical evolution) 이야기는 현재 널리 거부되고 있다.

- 태양계의 동위원소들은 균일하게 분포되어 있지 않다.

- 근처 은하들에서 수십억 년 동안 추가적인 클러스팅(clustering, 군집화)이 없다.

- 가장 먼 은하들의 표면 밝기는 가장 가까운 은하들의 표면 밝기와 동일하다. 이것은 기본적인 빅뱅이론의 주장에 반대되는 것이다.

- 근처 은하단 뒤쪽의 오랫동안 예측되어왔던 조용한 반향을 가진, 빅뱅의 잃어버린 그림자가 오류였음이 오늘날 입증되었다.

- 우주배경복사(CMB, cosmic microwave background)와 기타 빅뱅의 예측을 확인했다는 주장들에는 많은 문제점들이 있다.

- 초거대 질량의 블랙홀(supermassive black hole), 철-결핍 별(iron-poor star), 먼지 은하(dusty galaxy) 등은 존재하지 않아야만 한다. 그러나 그들은 존재한다.

- 밝혀지고 있는 우주의 미세조정(fine tuning)과, 수십 개의 다른 주요한 과학적 관측들로 인해, 1,000명 이상의 과학자들이 빅뱅이론을 의심하고 있다.


< 각 항목들에 대한 자세한 내용과 관련문헌 링크는 원문(아래를 클릭)을 참조하세요! >
    Bob Enyart Live : http://kgov.com/evidence-against-the-big-bang


*관련기사 : 빅뱅이 사실일 수 없는 4가지 증거 (2017. 1. 7. 기독일보)
http://kr.christianitydaily.com/articles/90419/20170107/%EB%B9%85%EB%B1%85%EC%9D%B4-%EC%82%AC%EC%8B%A4%EC%9D%BC-%EC%88%98-%EC%97%86%EB%8A%94-4%EA%B0%80%EC%A7%80-%EC%A6%9D%EA%B1%B0.htm

‘찬란하신’ 90돌 빅뱅이론… 부동의 진리? 우주적 거품? (2016. 12. 30. 동아일보)
http://news.donga.com/Main/3/all/20161230/82102246/1

우주가속팽창 '아닐 수도 있다” (2016. 11. 14. 사이언스 타임즈)
http://www.sciencetimes.co.kr/?news=%EC%9A%B0%EC%A3%BC%EC%9D%98-%EA%B0%80%EC%86%8D%ED%8C%BD%EC%B0%BD-%EC%95%84%EB%8B%90-%EC%88%98%EB%8F%84-%EC%9E%88%EB%8B%A4

베일 속 ‘암흑 에너지’, 실제는 존재하지 않는다? (2016. 10. 26. 나우뉴스)
http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20161026601021

빅뱅 이론의 허상을 허물다 (2016. 3. 27. 노컷뉴스)
http://www.nocutnews.co.kr/news/4568992

'우주탄생 ‘빅뱅’은 없었다”  (2015. 3. 3. 나우뉴스)
http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20150303601007

 

* Scientists Questioning or Rejecting the Big Bang, include:
- acclaimed astronomer Fred Hoyle, father of the theory of stellar nucleosynthesis
- acclaimed astrophysicists Margaret and Geoffrey Burbidge
- the 50 astronomers and physicists at the 2nd Crisis in Cosmology Conference
- the 100 Ph.D.s listed at Australia's creation.com
- the 200 scientists with master's degrees or Ph.D.s listed over at AiG
- the 500 Ph.D. scientists at the Korean Association of Creation Research
- the 600 advanced degreed scientist at the Creation Research Society
- the National Academy of Sciences which in 2003 published an alternative model for a bounded universe and the

hundreds more secular scientists who have signed the extraordinary declaration at cosmologystatement.org including those working at leading institutions such as the Max-Planck Institute for Astrophysics, Sheffield University, George Mason University, Jet Propulsion Laboratory at CalTech, Cambridge University, Lawrenceville Plasma Physics, Penn State, Cal State Fullerton, University of Virginia, European Southern Observatory, and scores of other prestigious institutions
 

출처 : Bob Enyart Live
URL : http://kgov.com/evidence-against-the-big-bang
번역자 : 미디어위원회

관련 자료 링크:

1. 성숙한 은하들의 갑작스런 출현과 위기에 처한 빅뱅 우주 진화론. (Galaxy Evolution Crisis: Start Over)
2. 암흑물질은 여전히 암흑 속에 미스터리로 남아있다. (Dark Matter is Still Very Dark and Very Mysterious)
3. 우주에서 기괴한 ‘빠른 전파 폭발’의 관측 (Bizarre Bursts in Space)
4. 암흑물질은 여전히 탐지되지 않고 있다. (Dark Matter Remains Missing)
5. 우주론자들은 암흑에서 헤메고 있다. : 암흑물질과 암흑에너지가 가리키는 것은? (Cosmologists Are Blind in the Dark)
6. 다중우주론 : 우리 우주는 수많은 우주들 중 하나인가? (Multiverse: Is Our Universe One of Many?)
7. 빅뱅이론의 딜레마 : 초기 우주에 갑자기 등장하는 은하들 (Let There Be Light Puzzles for Cosmologists)
8. 빅뱅의 빛에 그림자가 없다. (‘Light from the big bang’ casts no shadows)
9. 우주론의 계속되는 위기 (Cosmology in Perpetual Crisis)
10. ‘영원한 빅뱅 우주’를 주장하는 새로운 빅뱅이론 (An eternal big bang universe)
11. 빅뱅 이론은 자가-파괴 되고 있다. (Big Bang Continues to Self-Destruct)
12. 우주론자들은 새로운 물리학을 필요로 한다. : 팽창 속도 수수께끼와 블랙홀들의 미스터리한 정렬 (Cosmologists Need New Physics)
13. ‘암흑 광자’ : 또 하나의 우주론적 퍼지요인 (‘Dark photons’ : another cosmic fudge factor)
14. 빅뱅 4억 년 후인 134억 년 전 은하 발견과 10억 광년 크기의 거대한 은하들의 벽 : 기록적인 우주 구조들은 빅뱅 이론에 도전한다. (Record-Setting Cosmic Structures Challenge Big Bang)
15. 구상성단은 진화 천문학자들에게 골칫거리가 되고 있다. (Globular Clusters Give Astronomers Cluster Headaches)
16. 시간이 팽창된 우주의 겉보기 나이. 구상성단에서 잃어버린 은하단내부매질이 가리키는 것은? (The apparent age of the time dilated universe. Explaining the missing intracluster media in globular clusters.)
17. 우주의 급팽창 : 정말 있었나? (Cosmic Inflation: Did it really happen?)
18. 평행우주의 증거가 발견됐는가? (Have scientists found evidence of a parallel universe?)
19. 빅뱅 우주론은 붕괴 직전에 있다! (2015년 톱 뉴스) (Top 2015 News: Science Confronts Big Bang)
20. 과학적 혁명은 아직도 가능하다. : 빛의 속도, 중력 상수 등은 변할 수도 있다? (Major Scientific Revolutions Are Still Possible)
21. 초기의 거대 은하는 빅뱅 이론의 점검을 요구한다. : 빅뱅 후 단지 10억 년 정도에 574개의 거대 은하들 발견 (Early Massive Galaxies Will Require Theory Overhaul (Again)
22. 우주의 엔트로피 증가는 모든 스케일에서 관측되고 있다. (Entropy in Space Seen at All Scales)
23. 빅뱅인가 창조인가?
24. 우주에서 지름 50억 광년의 은하들 고리가 발견되었다? : 빅뱅 이론에서 그러한 거대한 구조는 존재해서는 안 된다. (Giant Galaxy Ring Shouldn't Exist)
25. 우주 초기의 제1세대 항성들이 발견됐다는 일부 천문학자들의 주장은 터무니없는 것이다. (Astronomers Lie about Star Formation)
26. 빅뱅 우주론을 붕괴시키고 있는 새로운 발견들 : 우주 역사의 초기부터 존재하는 초거대 블랙홀과 중원소 먼지들 (Big Bang Cosmology Challenged by Dust and a Massive Black Hole)
27. 우주에서 거대한 빈 공간(슈퍼보이드)이 발견되었다. : 등방성의 우주라는 빅뱅 이론의 기초 가정이 흔들리고 있다. (A Cosmic 'Supervoid' vs. the Big Bang)
28. 우주 거리 측정의 기본 잣대가 흔들리고 있다 : 1a형 초신성의 광도는 일정하지 않았다. (Cosmic Ruler Flawed)
29. 암흑물질은 또 다시 발견되지 않았다. (Matters Dark and Mysterious)
30. 빅뱅 이론의 허구성과 젊은 우주의 증거들 (youtube 동영상)
31. 빅뱅은 없었다고 한 새로운 연구는 주장한다. (Secular Study: No Big Bang?)
32. 모든 것이 암흑인 급팽창 이론. 힉스 입자는 우주의 급팽창 빅뱅 이론을 기각시키고 있다. (Inflation—all in the ‘Dark’. The Higgs boson messes with cosmic inflation)
33. 우주에 퀘이사들은 서로 정렬되어 있었다! (Quasar Alignment Is “Spooky”)
34. 빅뱅 후 급팽창의 '증거'로 주장됐던 중력파 패턴은 우주 먼지에 의한 것으로 확인되었다. (A Fuss Over Dust : Planck Satellite Fails to Confirm Big Bang 'Proof')
35. 암흑물질은 발견되지 않았다! : 중국 암흑물질 검출기의 결과도 이전과 동일했다. (China Celebrates Non-Discovery of Dark Matter)
36. 빅뱅 이론의 리튬 문제는 더욱 커지고 있었다. (Big Bang Fizzles under Lithium Test)
37. 미국인들은 빅뱅 이론을 의심하고 있었다. (Americans Question the Big Bang)
38. 빅뱅 후 우주 급팽창의 증거가 발견되었는가? (Has Cosmic Inflation Been Proved?)
39. 과대 선전되고 있는 우주 급팽창의 증거 ('Smoking Gun' Evidence of Inflation?)
40. 별의 먼지 원반은 부서지고 있었다. (Stellar Dust Disks Crumble)
41. 암흑물질 탐사는 신화인가 과학인가? (Dark Matter Search Tinkers with Mythology)
42. 힉스입자와 창조과학
43. 허블망원경은 초기 거대 은하들을 발견했다. : 120억 광년 이상 떨어진 은하들의 발견 (Hubble Finds Early Large Galaxies)
44. 빅뱅설을 거부했던 거장이 우리 곁을 떠났다. 은하들의 거리 지표인 적색편이에 의문을 제기했던 핼튼 아프 (Big-bang-defying giant of astronomy passes away)
45. 새로 발견된 직경 100억 광년의 초거대 우주 구조는 현대 우주론의 근본 교리를 부정하고 있다. (New Record Structure Defies Fundamental Tenet of Modern Cosmology)
46. 가장 먼 은하의 비밀 : 131억 년 전의 성숙한 은하? (Secrets from the Most Distant Galaxy)
47. 우주는 진화적 모습을 보여주지 않는다. : 115억 년 전의 성숙한 은하? (Cosmos Does Not Look Evolutionary)
48. 주요 우주론적 질문들은 아직도 대답되지 못하고 있다. (Major Cosmic Questions Remain Unanswered)
49. 거대 퀘이사 그룹은 우주론적 원리를 거부한다. : 40억 광년의 지름을 가진 우주 구조의 존재? (Massive Quasar Cluster Refutes Core Cosmology Principle)
50. 빅뱅설과 모순되는 2012년의 발견들 : 천문학 분야에서 계속되고 있는 논란 (The Best Creation Science Updates of 2012: Space Sciences)
51. 거대 블랙홀은 은하 형성 이론을 붕괴시키고 있다. (Massive Black Hole Disrupts Galaxy Formation Theories)
52. 플랑크 데이터와 빅뱅 : 우주에 특별한 방향성이 있을 수 있다. (The Planck Data and the Big Bang)
53. 새로운 은하 연구는 빅뱅을 확인했는가? (Does New Galaxy Study Confirm Big Bang?)
54. 불가능한 네 쌍의 별들이 발견되었다 : 2.5시간 마다 서로를 돌고 있는 연성(binary star) (Four Sets of 'Impossible' Stars)
55. 은하 자기장의 원인은 무엇인가? (What Causes a Galaxy's Magnetism?)
56. 우주의 물질은 너무 덩어리져 있다. (Universe's Matter Is Too Clumpy)
57. 먼 은하들은 너무도 성숙하게 보였다. : 한 감마선 폭발이 빅뱅설의 문제점을 드러냈다. (Distant Galaxies Look Too Mature for Big Bang)
58. 퀘이사들은 다시 한번 빅뱅을 거부한다. (Quasars again defy a big bang explanation)
59. 우주론을 천체물리학이라고 말할 수 있을까? 암흑물질 : 빅뱅이론의 트릭 (‘Cosmology is not even astrophysics’ Dark matter: a big bang fudge factor)
60. 높은 적색편이 퀘이사들은 빅뱅설과 충돌한다. (High-redshift quasars produce more big bang surprises)
61. 단순한 자연주의적 설명으로는 이해 불가능한 ‘예상 밖의’ 은하들의 발견 ('Wildly Unexpected' Galaxies Defy Simple Naturalistic Explanations)
62. 청색별은 수십억 년의 연대와 조화되지 않는다. : 새로운 연구도 청색 낙오자의 젊음을 설명하지 못한다. (New Study Can't Explain Blue Stragglers' Youth)
63. 우주가 어떻게 작동되고 있고, 어떻게 시작했는지 과학자들은 모른다. (Scientists Don't Know How Universe Works, Started)
64. 성운설과 맞지 않는 NASA의 태양풍 시료 분석 결과 (NASA Data Derail Nebular Hypothesis)
65. 존재해서는 안 되는 저질량의 가벼운 별이 발견되었다. (Lightweight Star Should Not Exist)
66. 우주의 젊은 시기에 늙은 은하가 발견되었다. ('Old' Galaxy Found in 'Young' Part of the Universe)
67. 젊은 청색별이 우리 은하에서 발견되었다. (Young Blue Stars Found in Milky Way)
68. 우주의 먼 곳에서 성숙한 은하 성단이 발견되었다. (Distant Galactic Cluster Should Not Exist)
69. 성운설을 거부하는 한 새로운 관측 : 항성의 회전방향과 반대로 공전하는 외계행성의 발견. (Planet's Reverse Orbit a New Twist in Old Evolutionary Story)
70. 초기 거대 은하들은 우주론자들을 기절시키고 있다. (Early Large Galaxies Stun Cosmologists)
71. 암흑에너지는 하나의 광학적 환영(착시)일 수 있다. (Dark Energy May Be an Optical Illusion)
72. 초기 은하들의 자기장은 천문학자들을 놀라게 한다. (Early Magnetic Galaxies Surprise Astronomers) 
73. 급팽창 이론은 곤경에 처해있는가? (Is Inflation Theory in Trouble?)
74. 빅뱅 : 하나님이 선택하신 창조의 방법인가? (The Big Bang : God’s Chosen Method of Creation?)
75. 우주에 거대한 구멍? 슈퍼 보이드는 빅뱅 이론의 기초 가정을 뒤흔들고 있다. (Is the Universe Hole-y?)
76. 우리는 우주의 먼지에서 왔는가? (Dust Became Knowledge)
77. 하나의 특별한 우주 : 그 개념을 취할 것인가 버릴 것인가? (One Special Universe : Take It or Leave It?)
78. 우리는 이 은하들이 그렇게 크고 빠르게 자랐던 이유를 모른다. (We have no idea why these galaxies grew so large so soon)
79. 바이-바이 빅뱅? : 진화론적 천문학에서 풀리지 않는 수수께끼, 적색편이 (Bye-Bye, Big Bang?)
80. 허블의 법칙 : 허블상수와 오래된 우주의 나이 (The Hubble Law)
81. 세속적 과학자들도 빅뱅 이론을 거부하고 있다. (Secular scientists blast the big bang)
82. 현대 우주론은 근거가 없다고 천문학 컬럼니스트는 말한다. (Modern Cosmology Is Clueless, Astronomy Columnist Says)
83. 연결되어 있는 은하-퀘이사는 우주론적 설명을 거부한다. : 서로 다른 적색편이를 보이는 두 천체가 연결되었다? (Galaxy-quasar ‘connection’ defies explanation)
84. 빅뱅을 제거하고 하나님의 우주를 재발견하자. (Dismantle the big bang and rediscover God’s universe)
 
 
행성 자기장의 형성 이론과 모순되는 관측들 (Anomalies in Plane...
남극에서 발견된 화석 숲 : 2억8000만 년 전 나무에서 아미노산이 ...
<리뷰> 돌연변이 : 진화의 원료?...
하나의 특별한 우주 : 그 개념...
전 지구적 대홍수, 격변적 판구...
“화학적 진화”의 관점에서 본 ...
우리는 우주의 어디에 위치하는가...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
양자화 된 적색편이 값은 우리...
성경에서 가장 중요한 구절 : ...
수십억 년의 연대를 받아들여서는...
아담과 이브의 혈액형은? (It's...
진화론을 비판하는 3,000 명의 ...
여리고의 성벽 : 고고학적 확...
생물의 진화적 기원이 불가능한 ...
다이아몬드 내의 방사성탄소는 수...

과학실험 큐티3
김형기 저

과학실험 큐티2
김형기 저

종교가 되어버린 진화라는 상상
정재훈 저

과학실험 큐티3
김형기 저

빅뱅과 5차원 우주창조론
권진혁 저

영화 속 진화론 바로잡기
교과서진화론개정추진회 저